Ali vs Senat: Drama Tanpa Akhir
Selama beberapa minggu ini, masyarakat Nigeria dihebohkan dengan berbagai perdebatan mengenai perselisihan antara Senat dan bos bea cukai, Hameed Ali. Memang benar, media, khususnya media sosial, dihebohkan dengan pendapat yang berbeda-beda mengenai isu ini. Saya yakin jika masyarakat benar-benar mengetahui isi undang-undang tersebut, mereka akan memahami bahwa Senat hanya menciptakan drama yang tidak perlu. Tidak ada undang-undang yang memberlakukan kewajiban pidana kepada Kepala Bea Cukai untuk mengenakan seragamnya saat tampil di hadapan Senat. Namun, sebagai bentuk penghormatan terhadap lembaga seperti Senat, Kepala Bea Cukai diharapkan tampil berseragam dengan syarat masih aktif bertugas dan belum pensiun.
Jika dia memutuskan untuk mengenakan seragam itu, itu ide yang bagus. Namun jika dia tidak melakukan hal tersebut, maka pekerjaan Senat tidak akan terpengaruh. Fokusnya harus pada kesejahteraan negara dan rakyatnya, bukan pada tarik-menarik atau supremasi atas isu-isu yang biasanya tidak menimbulkan perbedaan pendapat. Undang-undang tidak mewajibkan kepala lembaga untuk mengenakan seragam. Dan banyak kepala lembaga di Nigeria tidak membiasakan diri mengenakan seragam; itu sama sekali tidak mempengaruhi efisiensi atau produktivitas mereka. Lagi pula, apa yang ada di seragam? Perlu dicatat bahwa Pengawas Keuangan Umum Bea Cukai tidak hanya merupakan pejabat penegakan hukum tetapi juga kepala badan pengawas dengan beragam fungsi pengawasan yang mencakup kekuasaan untuk membuat peraturan dan kebijakan, fungsi inspektorat dan pengawasan, serta kekuasaan untuk memberikan izin. lisensi untuk beberapa perusahaan manufaktur. Oleh karena itu, ia tidak diwajibkan mengenakan seragam.
Sudah waktunya bagi Senat untuk melihat lebih dari sekedar penampilan fisik dan mengkaji profesionalisme dan pengalaman yang dimiliki individu serta kemampuannya dalam menjalankan tugas yang diberikan untuk membalikkan perekonomian bangsa. Tantangan yang dihadapi negara ini saat ini lebih dari sekadar masalah mengenakan seragam Bea Cukai untuk hadir di hadapan senat. CG Layanan Bea Cukai Nigeria saat ini bukan petugas bea cukai yang bertugas. Sebagai seorang perwira non-karir, saya yakin isu penggunaan seragam tidak perlu muncul karena pengangkatannya dilakukan oleh presiden berdasarkan Pasal 171 Konstitusi Republik Federal Nigeria.
Melihat Bagian 1-4 dari Undang-Undang Dewan Layanan Bea Cukai Nigeria memberikan gambaran yang jelas tentang apa yang harus diterapkan dan mengapa Senat harus berhenti bermain-main dan menjalankan tugasnya tanpa drama yang tidak perlu. Bagian di atas adalah ketentuan yang digunakan untuk membentuk Layanan Bea Cukai Nigeria dan bagian ini mengatur bahwa Pengawas Keuangan Umum dapat berupa siapa saja yang diperbantukan dari bagian mana pun dari pegawai negeri tanpa perintah agar orang tersebut menjadi pejabat karir. Patut dicatat bahwa petugas di beberapa unit Bea Cukai Nigeria tidak mengenakan seragam karena sensitivitas sifat tugas mereka dan hal ini tidak menjadikan mereka kurang sebagai petugas di Layanan Bea Cukai.
Saya pikir Senat tidak melakukan tindakan yang benar dalam kasus ini. Hameed Ali atau orang lain di kantor tersebut tidak diharuskan mengenakan seragam. Mengapa demikian? Selain fakta bahwa ia mempunyai begitu banyak fungsi untuk melaksanakannya yang tidak memerlukan seragam, undang-undang tidak memaksanya untuk melakukan hal tersebut dan jadwal tugasnya juga tidak memerintahkannya untuk melakukan hal tersebut. CG, seperti beberapa pendahulunya, adalah orang yang ditunjuk secara politis yang belum pernah menduduki jabatan di Dinas Bea Cukai dan dia, seperti orang lain, tidak ditunjuk hanya untuk mengenakan seragam. Dalam sejarah Dinas Bea Cukai, Direktur Bea Cukai pertama dan banyak orang setelahnya tidak diketahui mengenakan seragam dan tidak ada seorang pun yang mengangkat alis tentang hal itu.
Dan sejak keruwetan ini dimulai, tidak ada anggota Senat yang mengajukan alasan konstitusional atas posisi mereka atau mengutip undang-undang apa pun yang dilanggar oleh CG dalam penolakannya untuk mengenakan seragam untuk hadir di hadapan senat. Hal ini membuat kegaduhan yang muncul akibat isu tersebut cukup lucu. Hal ini dapat digambarkan sebagai pemborosan waktu dan sumber daya yang tidak wajar; waktunya bisa digunakan untuk mengurus berbagai persoalan dalam rapat paripurna. Saya akan menyarankan agar Senat menghadapi isu-isu penting yang mempengaruhi kehidupan rata-rata warga Nigeria dan berhenti mengejar bayangan. Ada isu-isu yang lebih penting seperti kebijakan yang tidak ramah terhadap pembayaran pajak untuk mobil impor yang menjadikan pembelian mobil bekas sebagai barang mewah di luar jangkauan banyak orang Nigeria.
Mereka tidak boleh terbawa oleh hal-hal yang tidak relevan, terutama mengingat fakta bahwa mereka mempunyai wewenang untuk meninjau undang-undang di mana Bea Cukai beroperasi dan melakukan perubahan apa pun yang mereka rasa perlu. Apa yang terjadi saat ini sangat tidak perlu dan merupakan gangguan bagi Senat dan Badan Bea Cukai. Kedua belah pihak harus mempertimbangkan apa yang tertulis dalam undang-undang tersebut dan mengikuti jalan yang menguntungkan rakyat Nigeria daripada terus menghambur-hamburkan uang pembayar pajak untuk hal-hal yang tidak penting. Mengenakan seragam tidak membuatnya menjadi kurang jantan, sementara tidak mengenakannya tidak membuatnya menjadi bos bea cukai yang tidak efektif. Kedua belah pihak harus menyarungkan pedang mereka, menghentikan pertarungan supremasi dan untuk kali ini mempertimbangkan kepentingan rakyat Nigeria. Biarkan hukum menang. Hitunglah kesejahteraan warga negara, taklukkan ego, dan lakukan pekerjaan yang Anda dibayar.
- Mr Ozoani, seorang pengacara, menulis surat dari Owerri, Negara Bagian Imo.