Blog Scenashik

Pada hari Rabu, 5 Oktober, pengamat proses di Senat menyaksikan Senator Oluremi Tinubu, senator yang mewakili Distrik Senator Pusat Lagos, bekerja untuk melihat melalui RUU mencari tunjangan satu persen untuk Lagos dari Rekening Federasi. Namun, RUU yang mencari status khusus untuk bekas ibu kota Nigeria itu ditutup oleh Senat.

Ketika Senator Ike Ekweremadu, yang memimpin sesi, mengajukan pertanyaan penting untuk menentukan apakah RUU tersebut akan melewati tahap pembacaan kedua, ‘tidak’ memilikinya dan RUU tersebut, yang juga diajukan di Senat Ketujuh, adalah kandung kemih yang fatal. .

Dalam debat utama yang disampaikan oleh Senator Tinubu, RUU tersebut berupaya meringankan penderitaan banyak warga Nigeria yang memiliki alasan untuk berbisnis di Lagos setiap hari. Dia berkata: “Banyak orang Nigeria yang bepergian ke Lagos mengalami kemacetan lalu lintas karena tekanan di jalan. Masalah lain yang dihadapi Lagos termasuk kepadatan penduduk, munculnya daerah kumuh, fasilitas kesehatan yang terlalu banyak, penurunan produktivitas karena kehilangan jam lalu lintas, tantangan lingkungan.”

Senator menambahkan: “RUU tersebut bertujuan untuk memperbaiki masalah yang tersisa yang dihadapi penduduk dan pengunjung di Lagos dengan memberdayakan pemerintah federal untuk memberikan bantuan ekonomi melalui hibah sebagaimana diatur dalam pasal 164 sub-bagian (1) dari Konstitusi 1999 sebagaimana telah diubah. “

RUU tersebut berusaha untuk menjamin presiden kemampuan untuk menyetujui jumlah tidak kurang dari satu persen dari bagian pendapatan yang diperoleh Pemerintah Federal sebagai hibah khusus untuk Lagos.

Seminggu setelah RUU Senator Tinubu ditolak oleh Senator karena kekurangan dana di tingkat federal, RUU Komisi Pembangunan Timur Laut (NEDC) masuk ke majelis. Senat mengamanatkan sebuah komite untuk mengerjakan RUU tersebut dan melaporkan kelayakannya mengingat kehancuran yang terjadi di zona tersebut karena pemberontakan yang menghancurkan.

Namun, RUU NEDC dengan mudah disahkan menjadi undang-undang dengan dukungan di seluruh zona geopolitik. Kamis lalu, mantan gubernur Negara Bagian Kano, Senator Rabiu Musa Kwakwanso, mengusulkan amandemen lebih lanjut terhadap RUU tersebut, menambahkan negara bagian Kano dan Plateau ke dalam daftar negara bagian NEDC.

Nasib kedua undang-undang tersebut menawarkan beberapa jalan untuk introspeksi kritis tentang sifat federasi Nigeria dan peta jalan ke depan. Sederhananya, Lagos meminta satu persen dari dana federal, meski memberikan 70 persen PPN, itu ditolak. Timur Laut meminta dana untuk membangun komunitas yang terkena dampak pemberontakan, mereka mendapat tiga persen.

Ada ironi besar dalam hal itu dan pepatah bahwa imbalan kerja keras adalah lebih banyak kerja tampaknya tidak berlaku. Sentuhan ironis akan beresonansi lebih jauh jika statistik luas tentang arus masuk keuangan dari kedua wilayah tersebut disajikan.

Senator Tinubu marah, begitu pula Senator Gbenga Ashafa dan Olamilekan Adeola, semuanya mengibarkan bendera Lagos dari distrik Tengah, Timur dan Barat. Tapi kemarahan seharusnya tidak terbatas pada ketiganya. Itu harus menembus zona geopolitik jika kita ingin menjaga keadilan dan kesetaraan di negara bagian.

Lagos adalah ibu kota federal Nigeria. Ini adalah modal komersial dan menanggung beban stres manusia dan kendaraan lebih dari negara lain. Infrastruktur jalan yang ditinggalkan oleh Pemerintah Federal saat ini bobrok. Banyak dari mereka membutuhkan perbaikan mendesak. Seharusnya tidak terlalu berlebihan bagi Lagos untuk menerima tumpangan dari Federasi dan undang-undang juga.

Anda akan memahami kecepatan Senator Lagos berbicara kepada wartawan di Senat Kamis lalu. Senator Gbenga Ashafa, yang berbicara atas nama anggota parlemen, mengatakan negara harus mengatasi penderitaan Lagos dengan pikiran terbuka. Dia berkata: “Lagos yang menghasilkan 70 persen dari PPN negara dan satu persen yang kami klaim adalah untuk pembangunan infrastruktur, jadi ini untuk kepentingan seluruh bangsa. “Jika Senat akan menyetujui negara bagian Kano dan Dataran Tinggi sebagai bagian dari Komisi Pembangunan Timur Laut karena serangan … mengapa Senat tidak dapat melakukan hal yang sama terhadap Lagos?”

Dia mengatakan bahwa Lagos, sebagai bekas ibu kota federal Nigeria, berada di bawah tekanan infrastruktur khusus yang menurutnya memerlukan intervensi khusus. Anggota parlemen mendesak rekan-rekannya untuk mempertimbangkan kembali RUU mencari status khusus untuk Lagos menambahkan bahwa RUU itu akan segera diajukan.

Tapi masalahnya di sini bukan tentang persaingan yang tidak perlu yang telah tersulut antara Timur Laut dan Lagos. Pertanyaannya adalah tentang keadilan dan pemerataan dalam kehidupan berbangsa kita.

Tidak ada yang dapat menyangkal fakta bahwa Timur Laut dan daerah-daerah lain yang dilanda pemberontakan membutuhkan setiap dukungan yang dapat diberikan oleh bangsa dan komunitas internasional. Tetapi jika Lagos menghasilkan PPN sebanyak 70 persen, harus dipotong 13 persen dari uang itu. Hal yang sama akan terjadi jika Zamfara menghasilkan jumlah X dari emas di masa mendatang.

Mengapa kita harus menjalankan negara di bawah sentimen yang tidak produktif dan tidak menghormati perasaan beberapa komponen federasi? Dan mengapa kita harus mengabaikan permintaan segmen federasi ketika ada alasan yang meyakinkan dan dapat diverifikasi untuk mendukung permintaan tersebut? Dengan mengabaikan permintaan tersebut, apakah kita mempromosikan persatuan atau mendorong hilangnya kepercayaan pada nasionalisme?

Namun, ada tugas mudah yang mungkin mengejutkan beberapa orang; Lagos sudah mandiri; Lagos diuntungkan dari sudut pandangnya sebagai bekas ibu kota; Lagos adalah pusat ekonomi negara; Lagos menghasilkan IGR yang mengerdilkan 35 negara bagian lainnya digabungkan dan seterusnya. Tetapi Kitab Suci meminta kita untuk memberikan kepada Kaisar apa yang menjadi milik Kaisar dan kepada Tuhan apa yang menjadi milik Tuhan. Lagos memang pantas mendapatkan masa depannya.