Blog Scenashik

Menurut Datuk Seri Idris Jala, CEO Malaysia Performance Management and Delivery Unit (PEMANDU), Malaysia tidak lagi terjebak dalam middle-income trap (The Star 17 Agustus 2016). Pada tahun 2015, pendapatan nasional bruto (GNI) negara tersebut adalah US$10.570 per kapita, hanya 15 persen di bawah ambang batas Bank Dunia untuk status pendapatan tinggi. Ini merupakan peningkatan yang signifikan dari enam tahun lalu, ketika GNI Malaysia 33 persen di bawah ambang pendapatan tinggi.

Menggunakan ukuran internasional pendapatan per kapita dan melacak kemajuan suatu negara dari tingkat menengah ke atas adalah salah satu cara untuk menentukan siapa yang terjebak dan siapa yang tidak. Yang terbaik adalah mendekati aplikasi mekanistik dari prinsip ini dengan hati-hati. Memang, mengingat depresiasi nilai Ringgit baru-baru ini, kemungkinan perhitungan GNI Malaysia tahun depan akan lebih rendah dari tahun ini.

Namun, pada tataran yang lebih dalam, pembahasan seputar Middle Income Trap adalah tentang jenis ekonomi yang secara berkelanjutan dapat menghasilkan tingkat pendapatan yang tinggi berdasarkan barang dan jasa yang dihasilkan oleh warganya. Singkatnya, negara-negara yang bergantung pada minyak bumi seperti Qatar, Kuwait, dan Arab Saudi semuanya adalah ekonomi berpenghasilan tinggi, tetapi hanya sedikit yang menganggap mereka sebagai contoh berkelanjutan untuk Malaysia.

… ada kekhawatiran bahwa negara tersebut mungkin mengalami deindustrialisasi sebelum waktunya, mengingat bahwa sektor manufakturnya telah mulai berhenti tumbuh pada tingkat pendapatan yang lebih rendah daripada rekan-rekannya sebelumnya.

Dari sudut pandang ini, lebih bermanfaat untuk mendekati kejatuhan pendapatan menengah dari perspektif yang berbeda – yaitu berfokus pada tantangan struktural yang dihadapi negara-negara berpenghasilan menengah seperti Malaysia dalam transisi mereka ke aktivitas bernilai tambah lebih tinggi.

Memang, sementara Malaysia mengekspor barang-barang berbasis sumber daya alam seperti produk minyak bumi, LNG dan minyak kelapa sawit, barang-barang ini kalah dibandingkan dengan produsen seperti listrik dan elektronik, mesin, perakit logam dan peralatan optik. Mengingat profil ini, lebih relevan bagi Malaysia untuk melihat ekonomi industri berorientasi ekspor yang sukses seperti Jepang, Korea, Taiwan, dan Singapura.

Negara-negara ini telah mencapai status berpenghasilan tinggi dengan mengekspor ‘keranjang’ barang dan jasa yang semakin beragam dan canggih berdasarkan metode produksi yang lebih efisien. Proses ini disebut transisi dari pertumbuhan padat karya dan padat modal ke pertumbuhan yang digerakkan oleh produktivitas dan teknologi. Dan sementara ekonomi ini sekarang bergantung pada jasa, mereka semua memiliki sektor manufaktur yang substansial pada masanya.

Penelitian kuantitatif menunjukkan sejumlah bidang yang menjadi kunci bagi ekonomi yang bergantung pada tenaga kerja dan modal untuk berhasil bertransisi ke pertumbuhan yang lebih produktif dan berbasis teknologi. Sementara stabilitas ekonomi makro, infrastruktur fisik yang baik, dan keterbukaan terhadap perdagangan dan investasi sangat penting (dan merupakan area di mana Malaysia melakukannya dengan sangat baik), regresi lintas negara menunjukkan pentingnya produktivitas faktor total, yang bergantung pada tenaga kerja berketerampilan tinggi, lebih dalam. kemampuan penelitian dan lingkungan bisnis yang lebih efisien. Penelitian mendalam tentang Korea dan Taiwan juga menyoroti pentingnya ukuran kinerja yang eksplisit, komunikasi terperinci dengan lembaga pemerintah dan – bila perlu – sanksi untuk memaksa perusahaan lokal memperoleh kemampuan teknologi.

Ini semua adalah area di mana Malaysia telah berjuang. Memang, ada kekhawatiran bahwa negara tersebut mungkin mengalami deindustrialisasi sebelum waktunya, mengingat sektor manufakturnya telah mulai berhenti berkembang pada tingkat pendapatan yang lebih rendah daripada rekan-rekannya sebelumnya. Mengingat hal ini, mungkin terlalu dini untuk menyatakan Malaysia keluar dari jebakan pendapatan menengah.