Blog Scenashik

NIGERIA semakin terpolarisasi dan terpecah berdasarkan garis etnis dengan pers yang mengobarkan api perpecahan dan pemisahan. – Olusegun Obasanjo, 17 Agustus 2016.

Mantan Presiden Olusegun Obasanjo tidak dikenal berbicara dengan berbisik, nada rendah, atau bahasa sandi ketika menyangkut urusan publik. Sebaliknya, dan secara khas, ia muncul dalam deskripsi yang bombastis, desibel tinggi, dan mudah diingat, membuat Anda yakin di mana ia berdiri atau apa yang ia lawan. Pidato utamanya yang disampaikan pada Konferensi Tingkat Tinggi Nasional Jurnalis Nigeria Selasa lalu, yang menjadi kutipan pembukanya, penuh dengan keberanian yang menjadi ciri khasnya dan keterusterangan yang brutal. Obasanjo menghadapi media dan mengungkapkan keprihatinannya atas apa yang dilihatnya sebagai kecenderungan mereka untuk mengutamakan sensasionalisme daripada persatuan nasional; memperingatkan bahwa sikap seperti itu dapat menyebabkan perang saudara di Rwanda dan kemungkinan pembubaran negara Nigeria.

Sulit untuk menyalahkan Obasanjo ketika dia mengatakan bahwa sejak perang saudara, negara ini belum pernah terpecah seperti sekarang ini, dengan menyebutkan hampir 20 titik konflik di seluruh negeri. Namun, yang patut dipertanyakan adalah sikapnya yang menyalahkan media, yang dianggapnya bertanggung jawab atas “kobaran api” perselisihan dan konflik etnis. Media paling baik dilihat sebagai lawan bicara, yang memfasilitasi pembicaraan antara negara dan masyarakat di satu sisi dan antara komponen masyarakat di sisi lain. Dalam hal ini, media Nigeria, sejalan dengan tanggung jawab konstitusionalnya untuk memantau pemerintahan, telah melaporkan dan mengomentari meningkatnya keretakan negara berdasarkan etnis dan agama. Mereka tidak dapat dengan adil dituduh merekayasa konflik-konflik ini, atau bahkan membuat konflik-konflik tersebut menjadi sensasional, selain untuk menarik perhatian terhadap konflik-konflik tersebut dan perlunya mengelola konflik-konflik tersebut, bukan menghindarinya. Menurut penulis ini, tidak ada gunanya kita mengalihkan pandangan kita dari banyaknya cara aktor politik menciptakan atau memicu konflik etnis dan agama dan betapa diskriminatifnya kebijakan resmi seperti penunjukan yang tidak tepat dan semakin menjauhi politik inklusivitas. telah memecah belah bangsa dalam beberapa waktu terakhir.

Jika kita ingat bahwa bahkan di saat-saat terbaik dan di saat-saat paling cemerlang dalam pikiran para pejabat, Nigeria adalah sebuah negara yang menunggu untuk dibangun, kita dapat lebih menghargai bagaimana memotong tali-tali lunak yang mengikat kita bersama dapat dengan mudah mengobarkan perasaan. dari keterasingan dan pengucilan. Menyalahkan atau mengkambinghitamkan media atas dosa-dosa yang dilakukan dan kelalaian aktor-aktor politik utama hanya akan mengalihkan perhatian dari penyelesaian masalah-masalah ini, atau dari pembicaraan yang jujur ​​mengenai penyebab dan solusinya.

Seringkali tidak disadari bahwa media, sebagai pelaku bisnis, mempunyai kepentingan dalam persatuan nasional, sehingga menyediakan pasar yang lebih luas bagi produk-produknya. Demikian pula, surat kabar dan media elektronik, seperti halnya bisnis lainnya, menderita kerugian besar ketika terjadi gejolak atau gangguan hukum dan ketertiban. Jadi tidak ada alasan rasional mengapa media harus berinvestasi dalam kerusuhan dengan memicu perpecahan etnis atau kebencian.

Namun yang menjadi perdebatan adalah bahwa media telah menolak kesatuan dangkal yang hanya sekedar basa-basi untuk mencerminkan karakter federal, sementara esensinya ditolak oleh kebijakan resmi. Dalam konteks inilah berbagai surat kabar telah berulang kali menarik perhatian pada bahaya kebijakan utara dalam penunjukan federal serta kembalinya hegemoni politik melalui pintu belakang. Dalam hal ini, media tidak perlu meminta maaf kepada siapa pun karena telah menyampaikan kebenaran.

Pembangunan bangsa yang sejati tidak dapat dilakukan oleh media yang hanya sekedar “Men Friday” atau para stenografer atau mereka yang berkuasa sementara, namun hal ini mengacu pada penguatan ikatan nasional melalui peningkatan legitimasi yang berakar pada hubungan negara-masyarakat yang sehat yang didefinisikan . inklusif dalam arti geografis dan dalam arti sosial untuk mendukung kelompok-kelompok yang kurang beruntung. Karena alasan inilah media baru-baru ini memimpin dengan menempatkan seruan konferensi nasional dalam agenda wacana nasional. Sungguh membanggakan bahwa banyak negarawan dan kelompok sosial yang lebih tua telah menyetujui hal ini dengan keyakinan bahwa ini adalah cara terbaik bagi kelompok konstituen untuk memperbarui sumpah federalis mereka.

Dengan melakukan hal ini, kami menyadari bahwa advokasi konferensi nasional bertentangan dengan pola pikir militer dengan pendekatan yang didorong oleh mantra yang digarisbawahi oleh slogan bahwa persatuan Nigeria tidak dapat dinegosiasikan. Jika kita bertanya: Mengapa kecenderungan perpecahan dan perpecahan semakin meningkat akhir-akhir ini? Jawabannya mungkin karena kebijakan resmi dan bahasa tubuh semakin mengabaikan jaminan federalis atas kesatuan kita dalam keberagaman; dan karena krisis ekonomi dan pemiskinan negara-negara bagian mengungkap kebangkrutan sistem unitaris yang diiklankan sebagai struktur federal. Media tentunya tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas kekurangan-kekurangan ini, atau atas buruknya keterampilan para pemimpin kita yang tampaknya tidak memahami bahwa persatuan yang nyata harus didasarkan pada persetujuan dan mekanisme tata kelola yang secara vertikal memperoleh dukungan dan loyalitas dari setiap lapisan bangsa. .dan secara horizontal.

Obasanjo dapat menggunakan pengaruhnya yang sangat besar untuk mengarahkan perhatian para pemimpin kita ke bidang-bidang di mana mereka gagal dalam mempromosikan persatuan nasional, dan yang lebih penting, dengan menyelaraskan dengan momentum yang tidak dapat dihentikan dalam mengadvokasi konferensi nasional sebagai ‘ wahana federalisme yang sejati dan pantas. .

• Olukotun adalah seorang profesor komunikasi politik.