Biaya besar dari sistem presidensial Nigeria

Biaya besar dari sistem presidensial Nigeria

Masalah Nigeria tentu tidak dimulai dengan penerapan sistem pemerintahan presidensial. Dan sistem pemerintahan presidensial juga tidak menyelesaikan masalah kita. Kalau dipikir-pikir, ini menciptakan lebih banyak masalah bagi kami, hanya menyisakan eksekutif, legislator, dan pembantu mereka untuk mengoperasikan sistem. Jika Anda mencermati sistem presidensial yang kita jalankan sejak 1979, Anda akan menemukan banyak kekurangan, yang membuat kita berkesimpulan bahwa kelemahan sistem ini jauh lebih banyak daripada keuntungannya. Sistem ini memungkinkan orang untuk memilih setiap empat tahun dan itulah satu-satunya peran yang dapat mereka mainkan. Dari sana eksekutif, legislator dan pembantunya mengambil alih dan menjadi aktor utama meninggalkan rakyat hanya sebagai penonton dalam pelaksanaan urusan mereka.

Kita diingatkan setiap hari bahwa ini adalah demokrasi. Terkadang kami membuat suara kami diketahui melalui media, tetapi di situlah akhirnya. Dan itulah mengapa kata-kata seperti restrukturisasi dan regionalisme sekarang dikedepankan dalam keputusasaan dalam agitasi kita untuk bangsa yang lebih baik. Di negara-negara lain di dunia, plebisit dan referendum biasanya dilakukan untuk mengundang orang memutuskan masalah besar yang mempengaruhi nasib mereka, tetapi tidak di Nigeria. Segala sesuatunya dipaksakan kepada kita dan sering kali, selembut kita, kita tidak punya pilihan.

Konstitusi hanyalah badan aturan yang dengannya kekuasaan pemerintah didistribusikan dan dijalankan. Suatu jenis komando di mana pemerintah beroperasi. Mari kita kembali ke asal-usul penerapan sistem pemerintahan presidensial.

Setelah mengambil alih kekuasaan, hal pertama yang dilakukan Mayor Jenderal Thomas Aguiyi Ironsi (1924-1966) pada 17 Januari 1966 adalah mengamandemen UUD 1963 berdasarkan dekrit no. 1 untuk ditangguhkan. Sejak saat itu hingga tahun 1975, kami tidak memiliki konstitusi di bawah Jenderal DanYumaYakubu Gowon (82). Kami diperintah oleh dekrit.

Pada 1 Oktober 1975, ada secercah harapan atas isu tersebut ketika Jenderal Murtala Mohammed (1938-1976), mengumumkan dalam sebuah siaran bahwa ia akan menyerahkan kekuasaan pada tahun 1979. Dan sesuai dengan kata-katanya ia membentuk panitia perancang konstitusi 50 orang yang dipimpin oleh Chief Rotimi Williams, SAN, CS (1920-2005). Seorang anggota panitia, Kepala Obafemi Awolowo, GCFR (1909-1987) memilih untuk tidak bertugas di panitia, bersikeras bahwa tidak ada lagi yang perlu ditambahkan setelah dia menulis dan berpartisipasi dalam pembuatan konstitusi Nigeria sebelumnya. Pada tanggal 18 Oktober 1975, Jenderal Murtala Mohammed meresmikan panitia di Institut Urusan Internasional di Lagos. Dia mengatakan pada hari itu bahwa ‘dewan militer tertinggi dengan hati-hati membahas dan menyetujui sistem pemerintahan presidensial eksekutif’.

Pada tanggal 6 Oktober 1977, Jenderal Olusegun Obasanjo, GCFR meresmikan Majelis Konstituante dan menggemakan posisi Jenderal Murtala Muhammad tentang adopsi sistem pemerintahan presidensial dan bersikeras bahwa anggota majelis tersebut tidak akan mengubah apa yang dimiliki Dewan Militer Tertinggi di keputusan sistem presidensial. Dia menyatakan: “Boleh saya tekankan bahwa tujuan Anda di sini adalah untuk membahas rancangan konstitusi yang sudah melalui panitia perancang konstitusi dan untuk mengeluarkan rekomendasi Anda. Itu kemudian akan dibawa ke Dewan Militer Tertinggi. Setelah itu, keputusan tentang subjek Konstitusi untuk Republik Federal Nigeria akan dipertimbangkan dan diundangkan untuk mengantarkan Konstitusi yang baru.”

Pada tanggal 10 Januari 1978, Konstituante kemudian naik ke tahap panitia untuk membahas dengan baik sistem presidensial di bawah pimpinan Hakim Egbert Udo-Udoma (1917-1998), yang saat itu menjabat sebagai hakim Pengadilan Tinggi Ikot-Abasi di hari ini keadaan Akwa Ibom.

dr. Ibrahim Tahir mewakili Bauchi/Alkaleri, yang kemudian menjadi Talban Bauchi, mengajukan mosi yang menolak sistem presidensial dan memohon agar kita kembali ke sistem parlementer. Dia berkata: “Saya mohon untuk menempatkan Mosi atas nama saya di Surat Perintah sebagai berikut: Bahwa DPR ini memutuskan untuk mengubah Bab VI, Judul dan Pasal 109, Ayat (1)-(3) sebagaimana diusulkan untuk mengubah dan menerima Amandemen yang dihasilkan terhadap bagian-bagian yang relevan dari Bab yang sama; dan selanjutnya memutuskan bahwa Konstitusi Nigeria harus mencerminkan bentuk pemerintahan Parlementer dengan modifikasi lain yang mungkin diputuskan oleh DPR.”

Dr Tahir mengatakan bahwa sistem presidensial terlalu mahal untuk dioperasikan dan kontradiksi di dalam sistem itu akan merusak pemerintahan. Satu-satunya pendukungnya pada hari itu adalah Alhaji Umaru Dikko (1936-2014) dari Daerah Pemilihan Kaduna/Birnin Gwari. Dr Tahir (1938-2009) adalah menantu Kepala Staf Presiden saat ini, Mallam Abba Kyari.

Dalam kebangkitan Dr. Tahir, Ketua Richard Akinjide, SAN (84) dari Lagelu/Oluyole/Akinyele Constituency, mengatakan Dr Tahir salah. Chief Akinjide menyatakan: “Dengan sangat hormat, tidak ada yang baru dalam argumen yang terhormat. Anggota Bauchi/Alkaleri (Dr. Tahir) Saya mendapat hak istimewa untuk bertukar korespondensi dengannya di jurnal asing tentang apakah Nigeria harus menjadi Presiden atau Perdana Menteri. Di Komite Perancang Konstitusi (CDC) dia dikalahkan habis-habisan, dan meskipun saya tidak akan menjadi hakim dalam kasus saya sendiri, pada keseimbangan kemungkinan dalam korespondensi di jurnal asing dia juga dikalahkan. Masalah di depan rumah ini cukup sederhana. Haruskah negara ini menjadi perdana menteri atau presiden? Sesederhana itu. Kita tidak boleh menyimpang dalam sejarah Inggris, dalam sejarah Rusia, atau dalam sejarah Amerika. Tes yang harus kita terapkan cukup sederhana. Ini adalah tes subyektif. Ini bukan tes objektif, dan tes subjek itu. Mempertimbangkan sejarah kita selama 17 atau 20 tahun terakhir, bentuk pemerintahan apa yang terbaik untuk negara ini?

“Semua argumen yang disampaikan oleh Yang Mulia. Anggota Bauchi/Alkaleri (Dr. Tahir) yang menentang sistem presidensial juga dapat diajukan melawan sistem perdana menteri dan kita harus mempertimbangkan bahwa tidak ada bentuk pemerintahan di dunia ini yang sempurna. Tidak ada bentuk pemerintahan di mana seorang diktator tidak dapat muncul. Yang bisa kita lakukan adalah mencoba yang terbaik dan mengandalkan penilaian terbaik negara ini. Pada keseimbangan probabilitas, pengajuan saya adalah bahwa sistem pemerintahan perdana menteri untuk negara ini adalah resep untuk kekacauan. Di tingkat kepala eksekutif, Anda akan memiliki apa yang disebut bifurkasi otoritas.

“Kamu akan memiliki kepala pemerintahan, dan kamu akan memiliki kepala negara. Jenis pemerintahan parlementer bukan pertanda baik bagi stabilitas. Perdana Menteri dapat jatuh pada mosi tidak percaya, sementara presiden memiliki masa jabatan empat tahun.”

Pada tahap inilah Profesor Ben Nwabueze (85) dan Mr. Paul Wataregh Unongo (80) meminta agar masalah tersebut diajukan ke pemungutan suara dan ketika pertanyaan tersebut diajukan ke pemungutan suara oleh Hakim Udo Udoma, amandemen Dr Tahir ditolak mentah-mentah.

Majelis Konstituante ditunda pada tanggal 5 Juni 1978 tanpa menyelesaikan pekerjaannya tanpa menyelesaikan pekerjaannya tanpa majelis itu berkumpul kembali.

Namun, pada tanggal 21 September 1978, Jenderal Obasanjo keluar dengan surat keputusan no. 25 yang diundangkan dalam UUD 1979. Dekrit tersebut menyatakan bahwa: “Sejak Majelis Konstituante dibentuk dengan Dekrit Majelis Konstituante tahun 1977 dan sebagaimana diberdayakan oleh dekrit tersebut membahas rancangan Undang-Undang Dasar yang disusun oleh Panitia Perancang Konstitusi dan hasil pembahasannya kepada Dewan Militer Tertinggi dan Dewan Tertinggi menyetujui subjek yang sama untuk perubahan seperti yang dianggap perlu untuk kepentingan umum dan untuk tujuan memajukan kemajuan kesejahteraan rakyat Nigeria dan bahwa diperlukan Konstitusi dengan kekuatan hukum. Dekrit ini dapat disebut sebagai Konstitusi Republik Federal Nigeria (Mulai Berlaku) Dekrit 1978”.

Singkatnya, begitulah sistem pemerintahan presidensial di Nigeria muncul. Melihat perkembangan yang terjadi saat ini, disarankan agar kita kembali ke sistem pemerintahan parlementer yang memberikan kekuasaan penuh kepada daerah.

Saya tidak tahu bagaimana mungkin, tapi menurut saya sistem pemerintahan parlementer lebih demokratis, lebih representatif dan lebih murah daripada sistem pemerintahan presidensial.

Teniola, mantan direktur kepresidenan, tetap berada di Lagos.

slot online