Blog Scenashik

MALABU Oil and Gas Limited pada hari Selasa meminta Pengadilan Tinggi Federal di Abuja untuk memerintahkan penghentian Shell Nigeria Exploration and Production Company dan Nigerian Agip Exploration Company Limited mengeluarkan Keputusan Investasi Akhir (FID) untuk proyek perairan dalam Zabazaba senilai $13.5 miliar yang berlokasi di Minyak terletak, untuk menandatangani. Lisensi prospeksi (OPL 245) pada kuartal kedua tahun ini.

Dalam mosi pada pemberitahuan bertanda FHC/ABJ/CS/201/2017, Malabu Oil & Gas Ltd selanjutnya meminta perintah sementara yang menahan Pemerintah Federal dan Menteri Sumber Daya Perminyakan untuk mempertimbangkan pencabutan realokasi OPL 245 atau pencabutan yang diberikan. kepadanya berdasarkan surat tergugat I & II tertanggal 2 Juli 2010 sambil menunggu putusan gugatan ini.

Gugatan yang diajukan oleh JA Achimugwu atas nama Malabu Oil and Gas Ltd dipicu oleh publikasi media yang menyatakan bahwa Pemerintah Federal, Menteri Sumber Daya Perminyakan, Shell Nigeria Ultra-Deep Limited, Shell Nigeria Exploration and Production Company Ltd berada di posisi yang sama. proses negosiasi untuk “menandatangani Keputusan Investasi Akhir (FID) untuk Proyek Laut Dalam Zabazaba senilai $14,5 miliar yang berlokasi di izin eksplorasi minyak (OPL 245) pada kuartal kedua tahun ini.

Pihak yang terdaftar sebagai tergugat dalam gugatan tersebut adalah Pemerintah Federal, Menteri Sumber Daya Perminyakan, Shell Nigeria Ultra-Deep Limited, Shell Nigeria Exploration and Production Company Ltd; Perusahaan Eksplorasi Agip Nigeria Ltd; Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) dan Ketua Dan Etete.

Hakim persidangan, Hakim John Tsoho menetapkan tanggal 18 Mei 2017 untuk sidang mosi dan juga memberikan izin kepada pemohon untuk melayani panggilan dan proses lainnya di Shell Nigeria Ultra-Deep Limited di 21 dan 22 Marina Avenue, Lagos.

Penggugat selanjutnya meminta perintah sementara yang melarang masing-masing tergugat/tergugat membeli, menjual, menggadaikan atau dalam bentuk apa pun mengasingkan dan/atau memberikan izin atau sewa eksplorasi minyak apa pun kepada orang atau beberapa orang lain.​tov dari Zabazaba Deepwater dan/ atau ladang minyak Ethan yang terletak di dalam wilayah Izin Prospek Minyak 245 (OPL 245), pokok gugatan ini menunggu sidang dan penetapan gugatan ini.

Malabu Oil and Gas Ltd selanjutnya meminta perintah sementara untuk menahan terdakwa/tergugat ke-1 dan ke-2 (Pemerintah Federal dan Menteri Sumber Daya Perminyakan) untuk melakukan segala bentuk perjanjian dengan tergugat/Tergugat ke-3, ke-4 dan ke-5 atau dengan pihak ketiga mana pun. pihak-pihak yang melakukan prospek dan/atau eksplorasi Minyak/produk minyak bumi di wilayah yang dicakup oleh ladang minyak Zabazaba Deepwater dan/atau Ethan di wilayah yang dicakup oleh izin eksplorasi minyak 245 (OPL 245), pokok gugatan ini menunggu sidang dan keputusan dari setelan ini.

Perintah sela yang menahan tergugat/tergugat 1 & 2 untuk mempertimbangkan realokasi OPL 245 yang diberikan kepada pemohon berdasarkan surat tergugat 1 & 2 tertanggal 2 Juli 2010 dicabut atau dicabut sambil menunggu putusan gugatan ini.

Dalam pernyataan tertulis sepanjang 29 paragraf, penggugat mengklaim kepemilikan OPL 245) yang diberikan kepadanya pada tanggal 29 April 1998 dan dialihkan kepadanya oleh Pemerintah Federal dan Menteri Sumber Daya Perminyakan pada tanggal 2 Juli 2010.

Penggugat mengatakan perhatiannya tertuju pada publikasi di surat kabar nasional bahwa “FG, Shell, Agip menandatangani FID untuk proyek perairan dalam Zabazaba senilai $13,5 miliar pada Q22017”

Bahwa para terdakwa sedang bernegosiasi melalui publikasi tersebut untuk “menandatangani FID untuk proyek perairan dalam Zabazaba senilai $13,5 miliar yang berlokasi di Lisensi Prospek Minyak 245 pada kuartal kedua tahun ini.”

“Bahwa OPL 245 yang menjadi subyek gugatan yang tertunda ini meliputi perairan dalam Zabazaba dan/atau ladang minyak Etan yang terletak di dalam wilayah yang dicakup oleh OPL 245, maka perlu adanya pelestarian subyek gugatan ini dengan perintah sela. perintah.

Pernyataan tertulis 29 paragraf untuk mendukung mosi tersebut, yang dibuat oleh Mohammed Sani Abacha, Malabu Oil and Gas Ltd memiliki 50 persen modal saham Malabu Oil and Gas Ltd dan sangat terlibat dalam urusan Malabu Oil & Gas Ltd.

Putra mendiang Kepala Negara Jenderal Sani Abacha menceritakan bahwa Malabu Oil & Gas Ltd mengajukan izin eksplorasi minyak dan hal itu diberikan oleh Menteri Sumber Daya Perminyakan (responden ke-2) pada tanggal 29 April 1998 melalui surat hibah Minyak. Lisensi Prospek 245.

Dia juga mendakwa bahwa berdasarkan pemberian OPL 245 kepada penggugat, penggugat melakukan pembayaran sebesar N50,000, sebagai biaya pendaftaran, $10,000 sebagai biaya pemrosesan penawaran dan pembayaran sebagian atau pembayaran deposit sebesar $2,40,000 sebagai bonus tanda tangan.

Bahwa Pemerintah Federal dan Menteri Sumber Daya Perminyakan pada tanggal 2 Juli 2001 mencabut izin eksplorasi minyak (OPL 245) yang diberikan kepada penggugat.

Abacha lebih lanjut mengatakan bahwa penggugat telah menggugat pemerintah federal di Pengadilan Tinggi Federal atas pencabutan OPL 245 tersebut namun masalah tersebut kemudian diselesaikan melalui kesepakatan penyelesaian di luar pengadilan oleh para pihak.

Bahwa sudah menjadi pemahaman umum antara penggugat dan pemerintah Federal dalam perjanjian penyelesaian di luar pengadilan bahwa pemerintah Federal akan memberikan kepada penggugat Lisensi Prospek Minyak 245 (OPL245).

Bahwa meskipun ada realokasi kepada penggugat OPL 245, tergugat ke-1, ke-3, ke-4, ke-5 dan Nigerian National Petroleum Corporation secara diam-diam mengadakan apa yang mereka sebut perjanjian resolusi blok 245 tertanggal 29 April 2011 dimana para tergugat sepakat antara lain bahwa Federal Pemerintah memberikan Lisensi Prospeksi Minyak 245 (OPL 245) kepada Shell Nigeria Ultra-Deep Limited dan Nigerian Agip Exploration Company Ltd. (4 dan 5) tergugat akan memberikan putusan, tanpa sepengetahuan atau persetujuan penggugat.

Bahwa penggugat tidak pernah menjadi pihak dalam Perjanjian Resolusi Blok 245 yang mengharuskan penggugat melepaskan hak dan kepentingannya di OPL 245 kepada tergugat.

Bahwa penggugat telah memperoleh perjanjian kontrak dengan mitra teknisnya untuk merealisasikan OPL 245 secara efektif dan kecuali tergugat ditahan, maka pemohon akan terpaksa memutuskan perjanjian kontrak dengan mitra teknisnya dan dengan demikian kehilangan itikad baik bisnis internasionalnya. dan reputasi.