Kalahkan NASS dengan kekebalan terencana untuk kepala perwira, lainnya
ANGGOTA Majelis Nasional mendapat kecaman karena menyarankan agar pejabat utama mereka dimasukkan di antara penerima manfaat klausul kekebalan dalam Konstitusi 1999, sebagaimana telah diubah.
Mantan Gubernur Negara Bagian Anambra, Dr. Chukwuemeka Ezeife, mantan ketua Asosiasi Pengacara Nigeria (NBA) cabang Ikeja di Negara Bagian Lagos, Bapak Tony Ubani; Lanre Banjo, mengecam anggota parlemen karena mempertimbangkan gagasan semacam itu.
Dr. Ezeife bertanya-tanya dari mana pembuat undang-undang mendapatkan ide tersebut ketika konsep seperti itu tidak ada atau dipraktikkan dalam sistem politik mana pun yang serupa dengan yang diperoleh di Nigeria.
Merujuk pada Amerika Serikat yang menganut sistem pemerintahan presidensial seperti Nigeria, mantan gubernur itu menanyakan apakah anggota Kongres menikmati kekebalan tersebut.
“Kami memiliki model sistem lama yang kami ikuti. Apakah para pemimpin Kongres dilindungi oleh klausul kekebalan?” tanya Dr Ezeife.
Usulan itu sempat memicu gejolak di DPR pekan lalu ketika isu tersebut sempat mengemuka di lantai DPR sebelum diajukan ke Panitia Revisi UUD 1999 DPR.
Salah satu resolusi utama delegasi konferensi nasional 2014 adalah bahwa klausul kekebalan konstitusional harus dihapus dari konstitusi Nigeria.
Klausul kekebalan dalam Pasal 308 melindungi presiden, wakil presiden, serta gubernur dan wakilnya dari penangkapan dan penuntutan pidana dan perdata selama menjabat.
Mengomentari proposal amandemen yang dirancang untuk memasukkan penerima manfaat dari klausul kekebalan, Mr Ubani menggambarkan tindakan anggota parlemen sebagai “tidak dapat diterima, primitif dan jelas merupakan penghinaan terhadap kehendak Nigeria.”
Dia menambahkan: “Kami bahkan mengatakan bahwa cabang eksekutif dihapus dan di sini mereka mencoba untuk memasukkan legislator. Mereka adalah komedian,” tegas praktisi hukum itu.
Di pihaknya, Banjo menuduh anggota parlemen memiliki agenda tersembunyi, yang harus ditentang oleh semua warga Nigeria sebelum terlambat.
Dia berpendapat bahwa langkah anggota parlemen tentang masalah ini “lebih buruk daripada terlibat dalam kudeta yang dilakukan oleh pemberani Turki pada pukul 1.13 pagi untuk menggulingkan komplotan kudeta.
“Jika masyarakat Nigeria ingin membuktikan bahwa itu adalah masyarakat yang cerdas, semua orang yang memilih undang-undang itu tidak boleh diwakili kembali oleh partai politiknya atau masyarakat tidak boleh mengizinkan orang egois seperti itu untuk mewakili mereka oleh pemerintah untuk memilih. .
“Jika undang-undang ini disahkan, itu akan menjadi kontradiksi total dan kehancuran dari apa yang diperjuangkan Presiden Buhari jika dia menandatanganinya menjadi undang-undang. Presiden harus memvetonya dan mengizinkan anggota Majelis Nasional untuk mengesampingkan veto tersebut sehingga kami dapat mengidentifikasi anggota parlemen yang akan ditanyai oleh warga Nigeria pada waktu yang tepat. Di dunia yang beradab ada undang-undang yang merawat keluarga miskin, terutama ibu menyusui, menyediakan dana untuk helikopter untuk mengangkat warga dari lokasi kecelakaan, antara lain menyediakan tempat tinggal bagi ibu tunggal. Orang Nigeria tidak pernah merujuknya dan orang-orang di Majelis Nasional telah menutup mata terhadapnya karena menguntungkan orang miskin, ”kata mantan calon gubernur itu.