Blog Scenashik

Histeria yang mengiringi isu tembakau di Nigeria sangat sulit dipahami jika dilihat dari latar belakang tantangan pembangunan yang melanda negara dan rakyatnya secara berkesinambungan. Ambil contoh partisipasi Nigeria dalam Konferensi Para Pihak (COP7) dan (COP22) yang baru saja selesai. Sementara yang pertama mengatur penggunaan tembakau, yang kedua mengatur tentang perubahan iklim. COP7 diadakan di India; Nigeria diwakili oleh pejabat dari Kementerian Kesehatan, Organisasi Standar Nigeria dan anggota kelompok kampanye antitembakau. Presiden Muhammadu Buhari memimpin delegasi Nigeria ke COP22, yang diadakan di Morroco.

Anda dapat dimaafkan jika membayangkan bahwa semua orang Nigeria akan mati karena penggunaan tembakau dalam waktu yang tidak lama lagi, sementara dampak perubahan iklim paling-paling merupakan masalah pengalih perhatian yang harus diabaikan, dengan segala suara dan amarahnya. kampanye antitembakau.

Dampak perubahan iklim di negara ini sangat besar. Dampak yang lebih ringan terlihat pada banjir yang lebih sering dan parah di wilayah yang sebelumnya tidak mengalami banjir; kekeringan yang berkepanjangan dan dalam kasus Nigeria, hilangnya Danau Chad, dengan dampak yang sangat merusak habitat dan penghidupan puluhan juta orang yang tinggal di sekitar Cekungan Danau Chad. Salah satu dampak perubahan iklim di Danau Chad adalah perebutan air dan meningkatnya terorisme di antara orang-orang yang pernah dianggap agraris dan cinta damai.

Sementara penggunaan tembakau dilaporkan bertanggung jawab atas enam juta kematian setiap tahun di seluruh dunia, dan penting untuk mencegah kematian yang dapat dihindari ini, bagaimana Anda menghentikan percepatan dampak perubahan iklim dengan konsekuensi yang berpotensi serius seperti kekeringan, kelaparan, pengungsian, dan kematian puluhan juta orang Nigeria?

Ketika tema COP7 yang baru saja selesai diumumkan, ada optimisme bahwa dampak serius perdagangan gelap terhadap akses kaum muda terhadap tembakau dan perdagangan rokok bawah tanah yang memicu kejahatan dan terorisme akan mendapat perhatian yang sangat dibutuhkan. Tampaknya penyelenggara tidak dapat mempertahankan standar yang sama seperti yang mereka tetapkan untuk orang lain. Musyawarah dan bagaimana kesimpulan ditarik dibuat di lemari; jurnalis yang diundang benar-benar diusir dari konferensi. Partisipasi mereka dalam COP7 terbatas pada konferensi pers. Jika penyelenggara tidak menyembunyikan apa pun, jurnalis yang diundang seharusnya menjadi pengamat proses dan bagaimana keputusan dibuat.

Penyelenggara menuduh jurnalis berkolusi dengan perusahaan tembakau untuk merusak upaya mereka. Klaim ini sebagai tanggapan terhadap banyak jurnalis yang telah menantang Organisasi Kesehatan Dunia dan lobi anti-tembakau pada berbagai “fakta” yang belum teruji, tidak diverifikasi, dan terkadang palsu yang digunakan WHO dan lobi tembakau untuk menggertak pemerintah agar mengikuti garis mereka. .

COP7 jauh dari standar keterbukaan, akuntabilitas, dan kejelasan yang diterima secara global. Hal ini diperparah oleh kelompok antitembakau Nigeria, yang dipandang sebagai pemeran pendukung tetapi tampaknya menjadi penuduh utama delegasi Nigeria ke COP7.

Saat konferensi berlangsung, kelompok-kelompok ini sibuk mengeluarkan siaran pers yang mencemarkan nama baik pejabat Organisasi Standar Nigeria dan pejabat pemerintah lainnya. Alih-alih memperdebatkan kasus yang melarang jurnalis menghadiri konferensi, seperti yang dilakukan delegasi Nigeria, kelompok anti-tembakau mengeluarkan pernyataan pers yang dipublikasikan secara luas di pers Nigeria tentang pejabat Nigeria yang digaji oleh perusahaan tembakau. Sangat mengagumkan bahwa pejabat pemerintah Nigeria membela kebebasan pers dan akses publik ke musyawarah di COP7. Namun, sangat disesalkan bahwa apa yang disebut sebagai pendukung kepentingan publik dan akuntabilitas mendukung penindasan media dan mengambil tindakan yang dapat menekan kepercayaan terhadap lembaga publik dan pejabatnya.

Tindakan kelompok anti-tembakau di COP7 terlalu familiar; alih-alih mendukung delegasi resmi Nigeria ke konferensi tersebut, mereka memposisikan diri sebagai satu-satunya kelompok yang mewakili kepentingan Nigeria.

Mengontrol informasi dan membungkam siapa pun atau organisasi yang tidak setuju dengan pandangannya adalah dua taktik utama yang digunakan oleh kelompok antitembakau lokal dengan sponsor asingnya untuk mengontrol agenda. Nigeria saat ini berada di urutan 145 dari sekitar 190 negara dengan tingkat merokok, dengan Mesir, Afrika Selatan, dan banyak negara Afrika lainnya jauh di atas Nigeria. Penggunaan tembakau di Nigeria tidak biasa seperti yang Anda temukan di negara asal sponsor asing dari lobi anti-tembakau lokal. Namun ada kebutuhan yang mendesak dan mendesak untuk menjadikan tembakau sebagai isu nomor satu di Nigeria, di depan dampak perubahan iklim, kurangnya infrastruktur dan layanan sosial yang tidak memadai serta korupsi dalam penyampaian layanan publik.

Dana berdenominasi dolar yang tersedia untuk memicu kampanye antitembakau besar dan menarik semua jenis. Oleh karena itu, kelompok anti-tembakau tidak akan menerima diskusi tentang alternatif yang lebih aman seperti rokok elektrik, atau mengizinkan media untuk melihat mereka mengecualikan dalam pertimbangan mereka setiap pandangan yang menunjukkan bahwa mereka menantang ortodoksi mereka.

• Ogunlade dari Center for Promotion of Enterprise and Business Best Practice, Wuse 2, Abuja.