Blog Scenashik

Pasca UTME: Mekanisme Penyelamatan

Sebuah SI mengatakan pekan lalu, harus selalu diingat bahwa latihan pasca-UTME dipandang sebagai mekanisme penyelamatan dalam menanggapi menurunnya standar pendidikan di Nigeria. Terlepas dari kenyataan bahwa pelaksanaan tersebut pasti mempunyai implikasi keuangan, ada alasan untuk mempertahankannya. Prof. Dibu Ojerinde dari JAMB diberi ucapan selamat karena telah memberitahukan kepada Wakil Rektor, Panitera dan pihak lainnya bahwa latihan seleksi harus dilanjutkan.

Faktanya tetap bahwa JAMB adalah penerima manfaat terbesar dari latihan penyaringan Pasca UTME. Kredibilitas JAMB meningkat karena siapa pun yang memperoleh hasil palsu dari JAMB mengetahui bahwa dia diperkirakan akan menghadapi latihan penyaringan. Latihan penyaringan tetap menjadi batu ujian untuk menguji kebenaran hasil JAMB.

Sebelum diperkenalkannya Post UTME, faktanya banyak siswa yang masuk universitas dengan nilai tinggi menyelesaikan rata-rata atau dikeluarkan karena prestasi akademik yang buruk. Pengenalan latihan penyaringan langsung mengurangi jumlah siswa yang menampilkan hasil JAMB palsu.

Nigeria adalah bagian dari komunitas global. Penyaringan siswa oleh universitas yang lulus ujian nasional untuk diterima adalah praktik normal di seluruh dunia. Namun, praktik universal ini diabaikan dalam pernyataan menteri bahwa pasca UTME harus dihapuskan.

PENYUSUNAN UNDANG-UNDANG ATAU PERATURAN

Di seluruh dunia, undang-undang dan peraturan dibuat oleh pemerintah atau badan atau perwakilan terakreditasi. Namun, tidak ada undang-undang atau peraturan, atau perubahan atau pencabutan undang-undang atau peraturan yang ada, yang pernah dibuat secara lisan. Bahkan ketika Nigeria diperintah oleh militer, undang-undang atau peraturan tidak dibuat secara lisan. Dibuat dengan Keputusan Dalam dispensasi perdata, peraturan perundang-undangan, perubahan dan atau pencabutan peraturan perundang-undangan yang sudah ada hanya dapat dilakukan dengan surat kabar. Dengan kata lain, peraturan yang ada tentang lembaga Pasca UTME tidak dapat dibatalkan secara lisan.

Saya tidak yakin bahwa keputusan lisan dari Yang Terhormat Menteri Pendidikan dapat disahkan menjadi undang-undang atau undang-undang sampai praktik yang diterima diikuti.

Melalui surat kabar, alasan utama mengapa kebanyakan orang menentang Post UTME adalah bahwa beberapa wakil rektor telah mengubahnya menjadi usaha menghasilkan uang. Mereka menentang pembayaran sekitar sepuluh ribu naira setelah membayar uang ke JAMB. Jawaban saya adalah pendidikan adalah bisnis yang mahal. Uang yang dibayarkan ke JAMB tidak ada hubungannya dengan semua latihan penyaringan yang penting. JAMB didirikan hanya untuk menyelenggarakan ujian akademik yang hasilnya akan menentukan kemampuan akademik mahasiswa. Latihan penyaringan di sisi lain terutama berkaitan dengan kelayakan mereka yang lulus JAMB untuk kursus yang dipilih.

JAMB tidak diperlengkapi atau dimaksudkan untuk melaksanakan praktik lama dalam menyaring siswa untuk masuk universitas. Latihan skrining dimaksudkan untuk mengidentifikasi hal-hal berikut:

Saya. Mahasiswa yang tumbuh dari universitas lain,

ii. Mereka yang memalsukan hasil JAMB atau memperoleh hasil JAMB secara curang.

aku aku aku. Mereka yang terlibat dalam kriminal.

iv. Mereka yang tidak memiliki kompetensi yang diperlukan untuk mempelajari mata kuliah yang telah mereka lamar.

F. Mereka yang tidak tertarik dengan mata kuliahnya tetapi mendapat tekanan dari orang tuanya.

Ketika kami mengusulkan pelaksanaan penyaringan pada tahun 2003, kami yakin bahwa pelaksanaan tersebut akan meningkatkan kualitas mahasiswa yang diterima di universitas. Saya dengan berani mengatakan bahwa kami telah berhasil. Uang yang dibayarkan untuk latihan penyaringan diharapkan memenuhi hal-hal berikut:

• Honorarium

• Fasilitas pusat

• Penapisan logistik untuk produksi material

• Biaya perjalanan keamanan ke pusat-pusat yang dekat dengan pelamar

Tidak ada keraguan bahwa latihan ini perlu dan konsisten dengan latihan di seluruh dunia. Pertanyaannya adalah: Siapa yang harus menanggung biayanya? Jawaban saya adalah: Siswa. Kami di Nigeria percaya bahwa pemerintah harus menyediakan segalanya. Yang harus dilakukan warga Nigeria hanyalah menghasilkan anak-anak dan menyumbangkan mereka kepada pemerintah untuk dilatih. Pemerintah dan politisi harus cukup berani untuk memberi tahu Nigeria bahwa pendidikan berkualitas memerlukan biaya.

Terakhir, saya berpandangan bahwa peraturan apa pun yang menghilangkan hak mereka untuk memilih siswa yang lulus ujian JAMB akan melanggar undang-undang universitas Nigeria yang memberikan wewenang kepada universitas untuk mengatur penerimaan siswa ke berbagai universitas dan ipso facto, otonomi Universitas. .

KOMENTAR DARI PEMBACA:

Saya berterima kasih kepada pembaca atas kontribusi mereka. Saya menyesal tidak dapat mempublikasikan semua kontribusi yang dikirimkan kepada saya. Namun, saya menerbitkan yang berikut ini untuk kepentingan pembaca kami:

“Selamat malam Pak, tulisan Anda yang kuat di surat kabar Tribune tentang penghapusan UJIAN PASCA-UTME sangat diagnostik dan serebral!

Nama saya Gbenga Adebambo, kolumnis Saturday Guardian Youth, pelatih pemuda internasional dan Dekan Sekolah di Pusat Kemajuan Pendidikan di Ibadan, Negara Bagian Oyo.

Saya sangat terpesona dengan inisiatif terpuji yang Anda rintis di sektor pendidikan. Dalam menghadapi menurunnya standar pendidikan, Anda telah menjadi mercusuar harapan untuk menghidupkan kembali sektor pendidikan. Kita harus dengan keras menolak menurunkan standar kita untuk mengakomodasi keadaan biasa-biasa saja dalam segala bentuknya. Saya sangat yakin bahwa inisiatif Anda dari para pro-rektor dan wakil rektor terkemuka pada tahun 2003 untuk menganalisis secara kritis celah dalam ujian JAMB dengan presiden saat itu, Ketua Olusegun Obasanjo, adalah ‘penyelamat’ bagi latihan JAMB yang lesu dan merosot pada saat itu. .

Saya menulis artikel di Surat Kabar Guardian berjudul “PENDIDIKAN COCOK UNTUK MASA DEPAN: DEWAN MANIPULASI PENDAFTARAN BERSAMA! Kami mencari kekuatan Anda untuk membantu kami menolak MANIPULASI tidak suci di tempat tinggi ini!

Kami sangat bangga padamu, Tuan. Saya telah menyalin tautan tulisan saya untuk Anda teliti”.

—Gbenga Adebambo

Ketua yang terhormat, Saya membaca tentang kritik Anda terhadap pembatalan tes Pasca-UTME oleh FG minggu lalu dan pengulangannya dalam “Hardball” di halaman belakang surat kabar nasional hari ini. Para pengajar dan pengelola universitas akan sepenuhnya setuju dengan Anda mengenai masalah penting ini…. Saya berharap kerugian akademis ini tidak dibiarkan begitu saja tanpa perlawanan yang telah Anda kemukakan.

— Prof. Di mesin, OAU

Pak, dengan hormat saya menulis untuk mengajukan keberatan Anda tentang masalah penghapusan pasca UTME. Anda adalah seorang ayah dan saya sangat menghormati Anda. Saya membaca komentar Anda tentang hal itu dari surat kabar beberapa hari yang lalu dan hari ini saya membacanya lagi di halaman 40 Nigerian Tribune. Pertama-tama, saya ingin mengatakan bahwa memiliki postingan UTME adalah ide yang bagus, tetapi dalam jangka panjang ternyata menjadi apa yang saya sebut “pemerasan tingkat tertinggi”. Menurut saya, setelah mengikuti JAMB UTME, jika masing-masing institusi akan melakukan tes, sebaiknya diatur secara lisan dan tidak boleh setinggi 10,000 Naira.

—Toba Atolabe