Krisis PDP: Senator Lar salah mengira intervensi Jonathan

Krisis PDP: Senator Lar salah mengira intervensi Jonathan

Seorang anggota tepercaya dari Senator Partai Rakyat Demokratik Victor Lar mengecam cara mantan Presiden Goodluck Jonathan menangani pertemuan rekonsiliasi terakhir yang diadakan di institusinya di Abuja dan menyarankan agar negosiasi dan rekonsiliasi lebih lanjut untuk menyelesaikan krisis harus ditunda sampai Mahkamah Agung Pengadilan memberikan putusannya. tentang masalah ini.

Mantan Presiden Goodluck Jonathan baru-baru ini mengadakan pertemuan di Abuja yang melibatkan Ketua Nasional Partai Senator Modu Balju dan Ketua Komite Pengurus, Senator Ahmed Makarfi untuk menemukan solusi jangka panjang atas krisis kepemimpinan yang dihadapi partai secara langsung.

Berbicara dengan Tribun online di Jos, Senator Victor Lar mengatakan bahwa mantan presiden keliru dalam cara dia menangani proses pertemuan menambahkan bahwa situasi di mana sheriff menyerbu keluar dari pertemuan dengan alasan protokol, telah dibayangkan sebelum pertemuan dan harus ditangani.

Pertemuan yang melibatkan sheriff dan Makarfi dengan antek-antek mereka diperkirakan akan menyerbu dengan segala macam kejenakaan untuk menyelesaikannya; Seharusnya sudah dipertimbangkan dan tidak ada salahnya jika mantan presiden mengakui sheriff sebagai ketua nasional dan Makarfi sebagai ketua sementara. Jadi kesempatan untuk menyelesaikan kebuntuan telah hilang sepengetahuan saya,” katanya.

Menurutnya, menggelar rapat demi rapat untuk mengatasi krisis yang sedang terjadi justru akan semakin memperparah masalah ketimbang menyelesaikan krisis kepemimpinan. Ditambahkannya, karena putusan PT di Port Harcourt di hadapan Mahkamah Agung, maka kedua pihak harus menunggu putusan. putusan Mahkamah Agung.

Dia berkata: “Setelah sebuah kasus dibawa ke pengadilan, diskusi lebih lanjut tentang masalah tersebut di luar pengadilan dapat menjadi sub judice. Karena semua upaya politik untuk menyelesaikan krisis kepemimpinan telah gagal, opsi terbaik adalah menunggu putusan Mahkamah Agung daripada memperparah masalah.

“Pasukan yang bertikai dan orang-orang di belakang mereka tidak tulus; terlihat bahwa sheriff hanya merayakan putusan pengadilan banding, dia kekurangan pengikut sejauh menyangkut Partai Rakyat Demokratik. Berapa banyak gubernur yang Anda lihat di sheriff? Atau berapa banyak anggota Majelis Nasional yang Anda lihat di kampnya? Komite Dickson merekomendasikan enam gubernur untuk duduk di meja perundingan di kedua sisi pemisah, di mana gubernur dengan sheriff. Ini masalah waktu, biarkan Mahkamah Agung yang memutuskan.

“Kelas politik, terutama yang memiliki sheriff, belum menyadari fakta bahwa ada perbedaan antara putusan pengadilan dan putusan politik. Anda dapat memiliki keputusan pengadilan tanpa pengikut; kemenangan pengadilan tidak akan membuat orang mengikuti Anda. Politisi yang baik akan menyimpan putusan pengadilan di sakunya dan mengikuti jalan rekonsiliasi,” katanya.

Result Sydney