Laporan Amnesty International tentang aktivis pro-Biafra

Laporan Amnesty International tentang aktivis pro-Biafra

LAPORAN Amnesti Internasional baru-baru ini tentang penumpasan pasukan keamanan Nigeria terhadap pengunjuk rasa pro-Biafra yang diorganisir di sekitar Masyarakat Adat Biafra (IPOB) sama memberatkannya. Dalam laporan tersebut, yang ditandatangani oleh direktur interimnya, Makmid Kamara, Amnesti secara eksplisit menuduh pasukan keamanan Nigeria, yang dipimpin oleh tentara Nigeria, terlibat langsung dalam pembunuhan di luar hukum terhadap “setidaknya 150 aktivis damai pro-Biafra”.

Kelompok hak asasi manusia yang terkenal secara internasional mengklaim telah mencapai kesimpulan ini setelah analisis terhadap “87 video, 122 foto, dan 146 saksi mata terkait protes dan pertemuan lainnya antara Agustus 2015 dan Agustus 2016…” yang semuanya “menunjukkan bahwa tentara melepaskan tembakan.” peluru tajam dengan sedikit atau tanpa peringatan untuk membubarkan massa.” Lebih jauh lagi, Amnesty mengklaim telah “menemukan bukti eksekusi massal di luar hukum oleh pasukan keamanan, termasuk setidaknya 60 orang yang ditembak mati dalam waktu dua hari sehubungan dengan peristiwa yang memperingati Hari Peringatan Biafra.”

Amnesty telah meminta pihak berwenang Nigeria untuk melakukan penyelidikan yang tidak memihak dan menyalahkan para pelaku dari apa yang mereka gambarkan sebagai pendekatan yang ceroboh dan suka memicu pengendalian massa atas keputusan pemerintah Nigeria untuk mengirim tentara untuk bereaksi terhadap peristiwa-peristiwa pro-Biafra. . Tanggapan tentara cepat. Meskipun bersikeras bahwa Angkatan Darat Nigeria tidak bersalah atas kesalahan apa pun, juru bicara militer Kolonel Sani Usman dengan cepat menuduh Amnesty sebagai “Organisasi Non-Pemerintah yang tidak pernah mencoba-coba keamanan nasional kita dengan cara yang menghilangkan objektivitas, keadilan, dan tindakan sederhana. logika.”

Ini bukan pertama kalinya Amnesti bentrok dengan militer Nigeria. Setidaknya dua kali dalam dua belas bulan terakhir, organisasi tersebut menuduh militer arogan dalam menuntut kampanye militernya melawan Boko Haram. Misalnya, Amnesty mencatat dalam laporan tahunan 2015 bahwa banyak pemerintah (termasuk Nigeria) di Afrika Barat, Tengah, dan Timur, menghadapi ancaman keamanan dari berbagai kelompok bersenjata, merespons “dengan mengabaikan hukum humaniter internasional dan hak asasi manusia.” Secara khusus, “Operasi militer dan keamanan di Nigeria … ditandai dengan penangkapan massal yang sewenang-wenang, penahanan tanpa komunikasi, eksekusi di luar hukum, dan penyiksaan serta perlakuan buruk lainnya.”

Kemudian, seperti sekarang, militer Nigeria menanggapi dengan cara yang brutal dan berang yang tidak banyak membantu untuk menjernihkan situasi. Misalnya, Amnesty telah memberikan tanggal, mengutip peristiwa aktual (termasuk foto) dan menyebut saksi mata dalam tuduhan terbarunya. Ilustrasi untuk laporannya adalah gambaran meresahkan dari seorang pria berusia 26 tahun yang mengklaim bahwa tentara Nigeria menyemprotkan asam padanya pada Hari Peringatan Biafra di Onitsha. Tidak ada bukti kredibel yang muncul untuk menyangkal klaimnya.

Artinya, tidak cukup hanya dengan mengecam Amnesty dengan marah karena terlalu mencampuri urusan apa yang secara samar-samar didefinisikan oleh juru bicara militer sebagai “keamanan nasional”. Amnesti tampaknya telah melakukan pekerjaan rumahnya saat militer Nigeria muncul dari kedalamannya. Laporan berdasarkan 87 video, 122 foto, dan 146 wawancara saksi tidak bisa dianggap sebagai sindiran belaka. Apakah foto-foto itu direkayasa? Apakah wawancara saksi mata dibuat-buat? Otoritas militer berutang penjelasan kepada Nigeria. Faktanya, mereka tidak perlu menunggu laporan Amnesty untuk menanggapi kemarahan yang diungkapkan oleh masyarakat Nigeria menyusul laporan media mengenai pertemuan mengerikan antara badan keamanan dan pengunjuk rasa pro-Biafra.

Meskipun tidak adil untuk mendakwa pihak militer sebelum kebenaran tuduhan Amnesty dapat dipastikan, cukup adil untuk mengatakan bahwa perlakuan resmi terhadap mereka yang dikategorikan oleh pemerintah sebagai ancaman keamanan kurang meyakinkan. Misalnya, Pemerintah Federal telah menahan pemimpin IPOB Nnamdi Kanu sejak Oktober 2015. Syekh Ibrahim El-Zakzaky, pemimpin Muslim Syiah di Nigeria, dan istrinya Zeenat, telah ditahan polisi sejak Desember 2015 atas keinginan pemerintah, dan tampaknya “demi kepentingan mereka sendiri”. Hal ini merupakan pelanggaran hukum yang ekstrem, karena demokrasi tidak mengizinkan penahanan tanpa batas waktu terhadap siapa pun tanpa campur tangan pengadilan.

Sekali lagi, kelompok Syiah tanpa henti dibantai dan dilecehkan oleh agen-agen pemerintah Nigeria, yang tidak kalah hebatnya dengan Inspektur Jenderal Polisi, Ibrahim Idris, yang menjadi orang terakhir yang membenarkan pembunuhan anggota sekte tersebut dengan mengklaim bahwa mereka bersenjata. Selain itu, Gubernur Negara Bagian Kaduna, Mallam Nasir el-Rufai, dengan enggan menyindir bahwa mereka tidak mengakui dia dan Presiden Muhammadu Buhari sebagai gubernur dan presiden.

Dalam kasus pengunjuk rasa pro-Biafra yang terjadi saat ini, Amnesty telah menyampaikan argumennya, dan ini merupakan kasus yang kuat dan meyakinkan. Terserah pemerintah untuk membantahnya.

slot gacor