Blog Scenashik

· Enugu CJ dipecat, hakim Kano dipecat, untuk diadili

Dewan Yudisial Nasional telah memecat tiga pejabat yudisial senior karena dugaan penyimpangan.

Salah satunya dipecat karena menuntut suap N200 juta dalam masalah petisi pemilu.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan oleh juru bicara dewan, Soji Oye, pada hari Jumat, dua dari ketiganya wajib pensiun, sementara satu diberhentikan dari dinas dan direkomendasikan untuk tuntutan pidana.

Pernyataan itu berbunyi: “Dewan Yudisial Nasional, di bawah kepemimpinan Yang Terhormat Ketua Mahkamah Agung Nigeria, Yang Terhormat Hakim Mahmud Mohammed, GCON, pada pertemuan ke-78, yang diadakan pada tanggal 29 September 2016, secara paksa pensiun dari jabatan yang direkomendasikan oleh Yang Mulia Hakim Mohammed. Ladan Tsamiya, Hakim Ketua, Pengadilan Tinggi, Divisi Ilorin, Yang Terhormat Hakim IA Umezulike, OFR, Ketua Pengadilan, Negara Bagian Enugu dan pemecatan dari jabatan Hakim Yang Terhormat Kabiru M. Auta dari Pengadilan Tinggi, Negara Bagian Kano dengan segera. Dalam kasus Yang Mulia Hakim Kabiru M. Auta, seharusnya diserahkan kepada Asisten Inspektur Jenderal Polisi, Zona 1, Kano untuk penuntutan.

“Yang Mulia Hakim Mohammed Ladan Tsamiya dari Pengadilan Tinggi telah direkomendasikan untuk pensiun wajib dari jabatan Presiden, Muhammadu Buhari (GCFR), sehubungan dengan ‘temuan’ oleh dewan dalam petisi yang ditulis terhadapnya oleh Nnamdi Iro Oji dan Yang Terhormat Hakim Husseini Muktar, FO Akinbami dan JY Tukur, semua Hakim Banding yang duduk di panel banding pemilu di Divisi Owerri Pengadilan selama pemilihan umum 2015.

Petisi tersebut antara lain memuat tuduhan-tuduhan sebagai berikut; korupsi, kedengkian, balas dendam dan memberikan keputusan yang sesat dan kontradiktif tentang masalah yang sama dalam hal serupa di banding CA/OW/EPT/SN/50/2015 dari Kepala (Dr.) David Ogba Onuoha Bourdex versus Yang Terhormat Mao Onuabunwa & Anor; CA/OW/EPT/SN/47/2015; Dr Orji Uzor Kalu & Anor versus Yang Terhormat Mao Ohuabunwa & Ors; dan CA/OW/EPT/HR/61/2015: Nnamdi Iro Oji versus Nkole Uko Ndukwe & 16 Ors.

“Dalam musyawarah, musyawarah menemukan sebagai berikut; bahwa ada bukti bahwa pemohon bertemu dengan Yang Terhormat Mohammed Ladan Tsamiya sebanyak tiga kali di kediamannya di Sokoto, Gwarinpa, Abuja dan Owerri dimana pada setiap kesempatan dia meminta sejumlah N200.000.000 (Dua Ratus Juta Naira) darinya untuk mempengaruhi Panel Pengadilan Banding di Owerri atau berisiko kehilangan kasus.

“Bahwa tuduhan adanya dua putusan yang bertentangan dalam hal yang sama adalah tidak benar, karena kedua putusan tersebut berkaitan dengan dua kasasi yang berbeda; satu untuk kursi Dewan Perwakilan Rakyat, sebuah daerah pemilihan federal, sementara yang lain untuk kursi senat yang mencakup sepertiga negara bagian.”

Bahwa tidak ada tuduhan dan bukti bahwa Pemohon pernah bertemu atau berdiskusi dengan Yang Mulia Hakim Husseini Mukhtar (JCA), FO Akinbami (JCA) dan JY Tukur (JCA) terkait dengan permohonan yang diajukan kepada mereka.

“Sehubungan dengan hal tersebut di atas, Hakim Yang Terhormat Husseini Mukhtar (JCA), FO Akinbami (JCA) dan JY Tukur (JCA) telah dibebaskan.

“Yang Mulia Hakim IA Umezulike, OFR, Ketua Mahkamah Agung, Negara Bagian Enugu direkomendasikan kepada Gubernur Negara Bagian Enugu, Rt. Menghormati. Ifeanyi Ugwuanyi, untuk penerus pensiun wajib atas temuan Dewan atas tuduhan berikut yang dibuat terhadapnya oleh Pengacara Peter Eze:-

Bahwa Yang Mulia. Ketua Mahkamah Agung gagal memberikan putusan dalam Gugatan No E/13/2008: Ajogwu V Nigerian Bottling Company Limited di mana alamat akhir diadopsi pada 23 Oktober 2014. Namun, putusan tersebut dijatuhkan pada 9 Maret 2015, kurang lebih 126 hari setelah alamat diterima, bertentangan dengan ketentuan konstitusi bahwa putusan harus disampaikan dalam jangka waktu 90 hari.

“Yang Terhormat Hakim Umezulike, OFR, dalam gugatan No E/159M/2014, Ezeuko vs Panitera Pengesahan, Pengadilan Tinggi Negara Bagian Enugu dan 3 Ors memerintahkan agar mr. Peter Eze harus ditangkap oleh polisi dan dibawa ke pengadilannya setelah kasusnya diselesaikan secara damai dan hukuman dijatuhkan berdasarkan ketentuan Penyelesaian.

“Itu Yang Mulia. Ketua Majelis Hakim dalam pidato yang disampaikannya di Eastern Bar Forum pada Jumat, 4 Maret 2016, secara terbuka melontarkan kata-kata tidak sanjungan yang mengandung bahasa vulgar terhadap Pemohon, bertentangan dengan Rule 1.3 Revisi Code of Conduct for Judicial Officer Dewan Yudisial Nasional.

“Ini pada saat peluncuran buku Hon. Hakim Agung, donasi sebesar N10 juta diberikan oleh Pangeran Arthur Eze selama penundaan dua kasus di Pengadilan Yang Mulia, yang keduanya diselesaikan oleh Pangeran Arthur Eze.

• Bahwa banyak terjadi penyalahgunaan kekuasaan Kehakiman oleh Ketua Mahkamah Agung, khususnya terhadap kedua terdakwa dalam Perkara No. E/6/2013 dan E/88/2016. Ketua Mahkamah Agung berpegang teguh pada dua kasus ini untuk tetap berada di Pengadilannya, meskipun semua upaya tulus dilakukan oleh para terdakwa untuk memindahkan kasus tersebut ke Pengadilan lain.

“• Bahwa Ketua Mahkamah Agung yang duduk di posisi yang menguntungkan sebagai Pejabat Yudisial Senior dan Ketua Mahkamah Agung untuk kasus tersebut seharusnya tidak membiarkan emosinya mendikte fungsi yudisialnya sehingga merugikan para terdakwa dalam kedua kasus tersebut.

“Dalam kasus Hon. Hakim Kabiru Auta dari Pengadilan Tinggi, Negara Bagian Kano, dia telah direkomendasikan kepada Gubernur Negara Bagian Kano, Alhaji Abdullahi Umar Ganduje, untuk diberhentikan dan diserahkan kepada polisi untuk diadili menyusul temuan Dewan atas tuduhan yang dilontarkan. dia oleh Alhaji Kabiru Yakassai sebagai berikut:-

“• Bahwa Pemohon menyetor uang sebesar N125,000.000.00 (Seratus Dua Puluh Lima Juta Naira) ke dalam rekening yang dimiliki oleh Yang Mulia. Hakim.

“• Pemohon juga memiliki pembayaran tunai sebesar N72,000,000.00 (Tujuh Puluh Lima Juta Naira) kepada Hon. Hakim Auta dalam beberapa angsuran melalui Asisten Pribadinya, Abdullahi Bello, seolah-olah bermaksud membantu mantan Ketua Mahkamah Agung Nigeria yang baru diangkat untuk mendapatkan akomodasi dan agar Pemohon pada gilirannya diberi imbalan berupa pemberian beberapa kontrak oleh hon tersebut. Ketua Pengadilan Nigeria.

“• Yang Mulia itu. Hakim Auta melakukan komunikasi telepon di rumahnya antara Pemohon dan diduga mantan Hon. Ketua Mahkamah Agung Nigeria di sisi lain.

• Yang Mulia itu. Hakim Auta memfasilitasi pertemuan antara Pemohon dengan seorang ibu yang memperkenalkan dirinya sebagai tersangka Hon. Ketua Mahkamah Agung Nigeria dalam jip Prado, dikawal oleh petugas polisi bersenjata di sebuah hotel di Kaduna.

• Bahwa setelah Pemohon mencurigai adanya kecurangan dan melaporkan hal tersebut ke polisi, Sdr. Hakim Auta setuju untuk membayar Pemohon sejumlah N95.000.000,00 (Sembilan Puluh Lima Juta Naira) sebagai bagian dari tuntutannya, sedangkan Abubakar Mahdi setuju untuk membayar sejumlah N125.000.000,00 (Seratus Lima – dua puluh juta Naira) yang harus dibayar . ) kepada Pemohon.

“• Bahwa dalam perjanjian, Hon. Justice Auta melakukan pembayaran sebagian sebesar $11, 000.00 (Sebelas Ribu Dolar Amerika Serikat) dan N16,000.000.00 (Enam Belas Juta Naira) tunai kepada Pemohon dan menyanggupi untuk membayar sisanya sebelum dimulainya Panitia Pencari Fakta yang dibentuk oleh Badan Pencari Fakta Dewan Yudisial untuk menyelidiki tuduhan tersebut.

“• Yang Mulia itu. Hakim Kabiru Auta mengaku menerima pembayaran uang sesuai kesepakatan di kantor AIG di Kano, menurutnya “menderita penghinaan dan pengurungan dan tidak punya tempat untuk mencari bantuan dan menodai citra saya dan citra peradilan yang tidak dilindungi”. Namun, dia mengatakan bahwa penyelesaiannya adalah dia membayar N35 juta dan bukan N95 juta dan sejauh ini dia telah membayar N20 juta termasuk $11.000,00; Dan

“• Yang Mulia itu. Justice Kabiru dalam kesaksiannya mengatakan bahwa tujuan Pemohon mengunjungi rumahnya beberapa kali adalah untuk mencari bantuan sebagai teman bagi rakyatnya yang memiliki kasus sebelumnya, suatu perilaku yang dengan sendirinya memberatkan diri sendiri dan ‘pelecehan serius terhadap Peradilan. Sumpah.

“• Tuduhan di atas terhadap tiga Pejabat Kehakiman adalah pelanggaran yang bertentangan dengan Bagian 292 (1) (b) Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999, sebagaimana telah diubah dan Aturan 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 3.2, 3.7 , 4.1, 4.2, 8.4a, 13.1, 15.2 dari Kode Etik yang Direvisi tahun 2016 untuk Petugas Yudisial Republik Federal Nigeria.

“?Sementara itu, Dewan Yudisial Nasional, dalam menjalankan kekuasaan disiplinernya di bawah Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999, sebagaimana telah diubah, Hon. Hakim Mohammed Ladan Tsamiya, Hakim Ketua Pengadilan Banding, Divisi Ilorin, Hon. Keadilan IA Umezulike, OFR, Ketua Mahkamah Agung Negara Bagian Enugu dan Hon. Hakim Kabiru Auta dari Pengadilan Tinggi di Kano dari jabatannya dengan segera, sambil menunggu persetujuan rekomendasi Dewan untuk pensiun wajib dan pemecatan masing-masing, dari jabatannya oleh Presiden Republik Federal Nigeria, Muhammadu Buhari, GCFR; Gubernur Lawrence Ifeanyi Ugwuanyi dari Negara Bagian Enugu dan Gubernur Abdullahi Umar Ganduje, OFR, dari Negara Bagian Kano, masing-masing.”