Blog Scenashik

Pengadilan Komunitas Komunitas Ekonomi Negara-negara Afrika Barat (ECOWAS) pada hari Selasa mengabulkan permohonan untuk mengajukan kasus terhadap Republik Federal Nigeria atas penolakannya untuk menuntut tindakan kekerasan dalam rumah tangga yang diduga dilakukan oleh warga negaranya, untuk menyelidiki secara efektif. .

Pusat Penelitian dan Dokumentasi Advokat Perempuan (WARDC), dan Institut Hak Asasi Manusia dan Pembangunan di Afrika (IHRDA) mengajukan tuntutan terhadap Pemerintah Federal Nigeria, atas nama Nona Mary Sunday, atas pelanggaran haknya atas pemulihan , martabat dan kebebasan dari penyiksaan dan perlakuan tidak manusiawi dan merendahkan martabat lainnya.

Penggugat meminta pengadilan, antara lain, untuk menentukan apakah penolakan pihak berwenang Nigeria untuk melakukan penyelidikan atau penuntutan yang efektif menjadikan negara Nigeria bertanggung jawab atas pelanggaran hukum internasional berdasarkan perjanjian hak asasi manusia di mana suatu negara menjadi pihak. . aktif atau tidak.

Namun Pemerintah Federal yang diwakili oleh Jaksa Agung Federasi dan Sekretaris Tetap Kementerian Kehakiman, Mr Taiwo Abiodun berpendapat bahwa pemerintah tidak dapat dituntut berdasarkan tindakan tidak resmi yang diduga dilakukan oleh warga negaranya, oleh karena itu penggugat tidak melakukannya. memiliki ‘locus standi’ untuk membawa kasus tersebut.

Abiodun, dalam surat keberatan pendahuluan yang diajukan HN Ekeng terhadap pasal 87 dan 88 peraturan pengadilan, juga mendalilkan bahwa pengadilan tidak berwenang mengadili permohonan Penggugat, dengan perintah menolak permohonan pemberhentian para penggugat. karena kurangnya yurisdiksi.”

Sebagai tanggapan, penggugat berpendapat bahwa pengajuan oleh Pemerintah Federal Nigeria, bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk menangani kasus ini, jelas-jelas menyimpang dari ketentuan protokol pembentukan pengadilan.

“Berdasarkan pasal 9 protokol pembentukan pengadilan, sebagaimana diubah dengan pasal 3 protokol tambahan A/SP.10/01/05, pengadilan mempunyai yurisdiksi untuk memutuskan kasus-kasus pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di setiap Negara anggota.

“Kasus ini tentang pelanggaran hak asasi manusia Mary Sunday yang dilakukan oleh Republik Federal Nigeria yang merupakan negara anggota ECOWAS,” kata penggugat.

Penasihat hukum utama Penggugat, Bar. Abiola Akiyode-Afolabi lebih lanjut menjelaskan bahwa “kasus ini tidak berkaitan dengan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, tetapi dengan penolakan otoritas negara tergugat untuk melakukan penyelidikan yang efektif terhadap tindakan yang melanggar hak individu, dan untuk menghukum. orang. pelaku tindakan itu.”

Dia menjelaskan bahwa; Mary Sunday bertunangan dengan seorang polisi, Kopral Isaac Gbanwuan di Lagos. Mereka bertengkar pada bulan Agustus 2012 yang berubah menjadi situasi di mana dia mulai memukulinya.

“Dalam upaya melarikan diri dari pemukulan, dia berlari ke dapur tetangga. Isaac berhasil memaksa masuk ke dapur dan melemparkan kompor yang menyala dengan sepanci sup ke kepala dan tubuh Mary Sunday dan membakarnya.

“Polisi Nigeria menolak melakukan penyelidikan efektif atas insiden tersebut dan tidak mengadili pelakunya.”

Menurutnya, “pihak berwenang Nigeria telah gagal menyelidiki secara efektif tindakan kekerasan dalam rumah tangga ini dan mengadili pelakunya. Hal ini mengakibatkan Mary Sunday mengalami tindakan pelanggaran, tanpa pemulihan yang disediakan oleh negara.

“Penolakan pihak berwenang Nigeria untuk melakukan penyelidikan atau penuntutan yang efektif membuat negara Nigeria bertanggung jawab atas pelanggaran hukum internasional berdasarkan perjanjian hak asasi manusia di mana suatu negara menjadi pihak, khususnya Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Masyarakat; Protokol Piagam Afrika tentang Hak-Hak Perempuan di Afrika; Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan; antara lain Konvensi Menentang Penyiksaan.

“Sudah jelas dalam hukum hak asasi manusia internasional bahwa suatu negara akan bertanggung jawab atas tindakan aktor swasta atau non-negara yang melanggar hak asasi manusia, jika negara tersebut gagal bertindak dengan uji tuntas untuk mencegah pelanggaran tersebut, atau untuk melakukan upaya yang efektif. penyelidikan dan penuntutan atas pelanggaran tersebut.”

Hakim Wilkins Wright menyampaikan keputusannya kemarin di Abuja dan tidak hanya menolak keberatan yang diajukan oleh Pemerintah Federal namun juga mengabulkan semua keringanan yang diminta oleh penggugat dan mengatakan bahwa kasus tersebut dapat diterima.

“Oleh karena itu perkaranya dapat diterima, dengan demikian permohonan keberatan pendahuluan tergugat dengan ini ditolak. Kasus ini terus disidangkan berdasarkan manfaatnya. Dalam hal locus standi, penggugat mempunyai locus standi untuk menggugat.”

“Dalam hal yurisdiksi, pengadilan memiliki yurisdiksi untuk mengadili dan menangani gugatan tersebut setelah yurisdiksi hak asasi manusianya diterapkan.

“Oleh karena itu, demi pemeliharaan pembelaan, kami telah memutuskan bahwa persidangan memerlukan bukti dari pihak yang terlibat dalam pembelaan masing-masing untuk menentukan apakah tindakan Republik Federal Nigeria merupakan pelanggaran terhadap kewajiban perjanjian internasional ini, dan dengan demikian merupakan pelanggaran terhadap hak dasar penggugat.”