Pemecatan pemimpin buruh di Ogun
TINDAKAN disipliner baru-baru ini oleh Pemerintah Negara Bagian Ogun terhadap beberapa pemimpin buruh di negara bagian itu atas dugaan tindakan pelanggaran menimbulkan masalah mendasar tentang jenis masyarakat yang diinginkan Nigeria di bawah eksperimen demokrasi saat ini. Ini karena tindakan disipliner bertentangan dengan upaya Pemerintah Negara Bagian Ogun, seperti hampir semua pemerintah negara bagian lain dan pemerintah federal berturut-turut yang telah mengartikulasikan kredensial demokrasi sejak kembali ke demokrasi pada tahun 1999, untuk melihat masyarakat dan negara tunduk pada kontrol total. . dari pemerintah yang berkuasa. Dengan cara ini, ketidaksepakatan dengan pemerintah atau kebijakannya dipandang sebagai bid’ah, yang dapat dihukum dengan segala cara, terutama jika pemerintah atau pejabat publik terlibat.
Kami tentu menyadari persyaratan bahwa PNS dan PNS pada umumnya harus apolitis, sehingga mereka dapat melaksanakan tanggung jawab mereka secara efektif. Namun perlu ditekankan bahwa persyaratan ini juga mengakui adanya pendapat dan preferensi politik oleh pejabat negara dan pemerintah sejauh mereka diizinkan untuk memilih, sehingga yang tidak disetujui adalah posisi politik yang terang-terangan. Dan aturan mengakui politik terbuka sebagai milik partai politik dan memegang kartu partai. Oleh karena itu, tidak perlu dikatakan lagi bahwa di mana aturan yang jelas seperti ini ada, tidak perlu menuntut keinginan untuk membaca makna ekstra dan berbeda ke dalam aturan tersebut untuk melayani kepentingan politik sementara.
Diduga bahwa para pemimpin buruh yang bersangkutan mengundang para pemimpin partai-partai oposisi di negara bagian itu ke perayaan terakhir Hari Guru Sedunia di mana para pemimpin partai-partai oposisi berbicara secara terbuka menentang pemerintah negara bagian dan kebijakannya di hadapan perwakilan dari gubernur negara bagian yang jelas diundang sebagai tamu kehormatan khusus. Pemerintah negara bagian berpikir bahwa tindakan kepemimpinan Persatuan Guru Nigeria (NUT) seperti itu merupakan pelanggaran dan membentuk panel penyelidikan administratif untuk menyelidiki masalah tersebut. Panel tersebut, setelah sesi dan pertimbangannya, merekomendasikan pemecatan 16 pegawai pemerintah dan sipil dan penangguhan 19 lainnya yang dikatakan terlibat dalam apa yang disebut pelanggaran.
Di sini persoalannya bukanlah apakah pemerintah negara bagian secara singkat menghukum para pemimpin buruh atau mengikuti prosedur yang ditetapkan dalam membentuk panel administrasi. Sebaliknya, ini tentang pengaduan itu sendiri dan mengapa itu harus menjadi dasar tuduhan pelanggaran dalam masyarakat yang ingin mengelola lebih dari sekadar wilayah kekuasaan pribadi. Memang benar bahwa bahkan para pemimpin nasional NUT mempertimbangkan untuk mengutuk tindakan para pemimpin buruh Ogun dengan janji untuk meminta maaf kepada gubernur negara bagian atas nama mereka, dengan mengandalkan niat baik gubernur untuk mengampuni hukuman untuk berhenti.
Namun, kami melihat posisi kepemimpinan nasional NUT sebagai gejala dari sikap totalisasi yang ada di Nigeria, yang sikapnya tidak mendorong berkembangnya potensi demokrasi di negara tersebut. Karena argumen demokrasi yang lebih halus adalah bahwa tidak mungkin menginginkan dalam cakrawala demokrasi pola pikir di mana keyakinan politik, terlepas dari dominasi sementara melalui pendudukan pemerintah dan struktur pemerintahan, tidak memberikan ruang bagi keberadaan dan bunga orang lain. keyakinan politik. Dalam hal ini, harus ditekankan bahwa pemerintah bukanlah masyarakat dan pendapat yang dipegang pemerintah saat ini tidak menghabiskan banyak kepercayaan. Oleh karena itu adalah tanggung jawab masyarakat dan pemerintah untuk menuntut dan bekerja untuk mempromosikan semua pendapat politik dalam lingkup hukum daripada memperlakukan posisi pemerintah sebagai hal yang sakral.
Jelasnya, para pimpinan NUT dan seluruh pimpinan buruh memiliki kewajiban untuk bersikap sopan dalam merayakan kegiatannya. Kesopanan tersebut mengharuskan mereka untuk memperlakukan gubernur dan wakilnya dengan hormat berdasarkan undangan untuk fungsi mereka. Tapi Hari Guru adalah fungsi NUT dan bebas (dan mungkin di bawah kewajiban) untuk mengundang pandangan politik lain ke perayaan itu. Jika, saat upacara dilakukan, gubernur merasa malu, boleh saja mengeluh sehingga penyelenggara dapat mengetahui bagaimana mengadakan upacara di masa mendatang, dengan gubernur bebas menolak undangan di masa mendatang. Tetapi keluhan semacam itu tidak dapat menjadi dasar tuduhan kejahatan terhadap penyelenggara karena tidak ada dalam hukum Nigeria yang mengatakan bahwa tidak memberikan penghormatan pada upacara atau pemimpin yang mengundang partai politik oposisi ke upacara yang sama adalah kejahatan. .
Kita harus menerima kenyataan bahwa, di bawah tatanan demokrasi, adalah hak partai-partai oposisi dan para pemimpinnya untuk juga menyatakan posisinya di semua forum, termasuk di fungsi-fungsi serikat buruh, bahkan berdampingan dengan posisi pemerintah. Oleh karena itu, para pemimpin buruh berhak untuk mengundang mereka ke fungsi mereka dan memberi mereka platform untuk merekrut posisi selain posisi pemerintah. Proses kebijakan bukanlah proses kesatuan, tetapi mengakomodasi semua jenis pendapat dan merayakan perbedaan dengan memberikannya paparan setiap saat. Ini adalah ciri khas demokrasi dan tidak boleh diubah menjadi kejahatan kecuali Nigeria ingin melanjutkan pemerintahan pribadi sambil menyebutnya demokrasi.
Memang, demokrasi parlementer itu menuntut pemerintah untuk mendanai oposisi secukupnya agar mampu bertahan dan menentang posisinya. Inilah yang harus ditiru oleh Nigeria dan tidak menghukum pembungkaman pandangan lain oleh para pemimpin buruh karena mempromosikan pandangan semacam itu. Dalam hal itu, karena bertentangan dengan semangat sebenarnya dari praktik dan aspirasi demokrasi, Pemerintah Negara Bagian Ogun harus segera dan tanpa syarat membatalkan pemecatan para pemimpin buruh.