Penangguhan SGF: Apa yang baru?
Kepresidenan beberapa hari yang lalu memberhentikan Sekretaris Pemerintah Federasi (SGF), Mr. Babachir David Lawal, beberapa hari yang lalu memerintahkan setelah tuduhan berlarut-larut oleh Senat tentang penyimpangan terhadapnya dalam pemberian kontrak untuk proyek-proyek di bawah Inisiatif Presiden di Timur Laut (PINE) yang dia awasi hingga saat ini. Namun, masalah sebenarnya bukanlah kepatutan penangguhan SGF, yang tentu saja sulit dipertanyakan, melainkan waktunya. Pertanyaan di bibir banyak orang Nigeria adalah, apa yang telah mengubah kepresidenan untuk melakukan apa yang secara praktis sama dengan perubahan? Apa yang berubah sejak 17 Januari ketika Kepresidenan memberikan rancangan undang-undang kesehatan yang bersih kepada SGF berdasarkan dugaan pelanggaran prosedur oleh Senat tanpa membahas substansi permasalahannya?
Memang, apakah Lawal muncul di hadapan komite yang menangani kasusnya di Senat untuk menyatakan pendapatnya sendiri tentang masalah tersebut? Apakah SGF masih akan ditangguhkan jika Senat menyerah pada kasusnya setelah surat yang dikirimkan kepadanya oleh Kepresidenan tentang masalah Lawal? Pertanyaan sebenarnya adalah, apa yang baru atau fakta baru apa yang muncul untuk mengubah narasi secara diametris? Atau apakah Pemerintah Federal memiliki informasi segar dan memberatkan tentang SGF yang tidak diketahui publik? Pertanyaan-pertanyaan ini diajukan karena tindakan pemerintah baru-baru ini tampaknya hanya merupakan renungan yang dipaksakan oleh meningkatnya tekanan dari luar Kepresidenan. Perlu dicatat bahwa beberapa organisasi masyarakat sipil dan anggota masyarakat cukup vokal dalam kritik mereka terhadap perlindungan pemerintah terhadap pejabat publik yang dituduh melakukan korupsi di kursi kepresidenan. Terdapat sindiran lain bahwa penangguhan SGF mungkin diatur oleh beberapa pejabat selain Presiden, yang secara terbuka mendukung SGF hingga penangguhan tersebut. Presiden Muhammadu Buhari dikabarkan tidak menghadiri urusan kenegaraan karena kesehatannya yang buruk sehingga tidak dapat memerintahkan penangguhan SGF. Celakanya, jawaban sarkastik Lawal, ‘Siapa Presidensi?’ ketika dia dikonfrontasi oleh koresponden DPR tentang penangguhan dirinya dari kursi kepresidenan, mereka cenderung mempercayai sindiran serius ini.
Apa pun yang memengaruhi tindakan Kepresidenan baru-baru ini, seharusnya tidak menunggu terlalu lama untuk bertindak. Itu seharusnya membuat keputusan yang tepat dan penting sebelum mulai menarik kritik dan keberatan perang anti-vaksin dari beberapa anggota masyarakat. Bahkan penangguhan SGF yang agak ditinggalkan tampaknya telah gagal karena hal yang benar untuk dilakukan adalah menyerahkan masalah tersebut kepada lembaga antikorupsi yang sesuai untuk penyelidikan dan kemungkinan penuntutan daripada membentuk sebuah komite di dalam Kepresidenan untuk melaksanakannya. penyelidikan. Lagi pula, apa yang terjadi dengan laporan pemeriksaan yang dilakukan oleh Kejaksaan Agung dan Menteri Kehakiman di lembaga presiden?
Masyarakat Nigeria selalu tertarik pada keaslian niat kepresidenan. Oleh karena itu, tidak ada yang perlu dilakukan untuk memancing masyarakat agar menyikapi tuduhan penipuan yang dilakukan Lawal. Wakil Presiden, komite yang beranggotakan tiga orang Yemi Osinbajo didesak untuk menyelidiki secara menyeluruh tuduhan penipuan yang ditujukan terhadap SGF dan menghasilkan laporan yang jelas sehingga tidak ada yang menggantung. Wakil Presiden harus menyadari bahwa apa yang akan dipengaruhi oleh kualitas hasil laporan komitenya bukan hanya kredibilitas perang anti-korupsi pemerintah, namun juga integritas pemerintah dan Presiden Buhari. Hal ini sama sekali tidak berarti bahwa SGF yang ditangguhkan harus dihukum, meskipun dia tidak bersalah. Namun, kami meminta panitia bersikap adil dan tegas dalam menjalankan tugasnya. Hal ini tentunya harus memastikan bahwa bukti yang mendasari bersalah atau tidaknya Lawal adalah bukti yang masuk akal dan sejelas mungkin.