Blog Scenashik

Seorang pengacara, Adedokun Makinde, telah meminta Pengadilan Tinggi Federal di Lagos untuk menyatakan tidak konstitusional pembayaran suara keamanan dan tunjangan proyek konstituen kepada Presiden dan Panglima Tertinggi Republik Federal Nigeria dan 77 jabatan politik lainnya. pemegang di Nigeria.

Pengacara, dalam kasus bertanda FHC/L/CS/220/17, bersama Jaksa Agung Federasi (AGF), Presiden Senat Republik Federal Nigeria, Ketua DPR Federal, Mobilisasi Pendapatan bergabung dengan Komisi Alokasi dan Fiskal (RMAFC), dan Menteri Terhormat Wilayah Ibu Kota Federal (FCT), gubernur dari 36 Negara Bagian, dan Ketua Dewan Majelis Negara Bagian ke-36 sebagai responden lain untuk kasus tersebut.

Selain perintah menghentikan pembayaran Dana Pemungutan Suara Keamanan dan Proyek Konstituensi kepada semua pemegang jabatan politik, pengacara juga menginginkan pengadilan untuk menyatakan bahwa pembayaran dan/atau penarikan dana atau biaya untuk Pemungutan Suara Keamanan oleh Presiden, Wakil Presiden, Gubernur atau Wakil Gubernur; Menteri FCT, dan semua pemegang jabatan politik dari Dana Pendapatan Konsolidasi Federasi atau negara bagian adalah inkonstitusional, tidak sah.

Pengacara juga menginginkan pernyataan bahwa pembayaran dana atau uang apa pun untuk proyek daerah pemilihan kepada legislator di tingkat federal atau negara bagian adalah ilegal, inkonstitusional, batal.

Penggugat dalam pernyataannya mendukung Mosi yang diajukan sendiri, menuduh bahwa Presiden, Wakil Presiden, Gubernur dan Wakil Gubernur termasuk dalam golongan atau golongan Pengurus Eksekutif Golongan politik. Dan bahwa pemegang politik eksekutif ini tidak dapat menerima kompensasi apa pun di luar apa yang telah disetujui atau ditentukan oleh tergugat kelima, (RMAFC).

Penggugat mengklaim bahwa tidak ada ketentuan pembayaran Security Vote kepada Presiden, Wakil Presiden, Gubernur atau Wakil Gubernur oleh RMAFC dalam Konstitusi sebagai bagian dari kompensasi.

Dia menambahkan bahwa semua uang yang diterima sebagai Security Vote tidak sesuai baik di Federal Appropriation Act, atau Appropriation Act of the States.

Pengacara juga mengatakan bahwa jumlah biaya yang dipungut dalam Dana Pendapatan Konsolidasi, yang tidak diketahui, sangat menguras pendapatan Federasi ini, sehingga menghabiskan uang yang tersedia untuk tujuan pembangunan.

Ia juga menambahkan bahwa penarikan dan pembayaran Security Vote kepada pengurus terpilih Eksekutif dari Dana Pendapatan Konsolidasi Federasi merupakan pelanggaran ketentuan konstitusional.

Dia lebih lanjut mengatakan bahwa itu adalah tugas para legislator baik di tingkat federal dan negara bagian untuk membuat undang-undang untuk tidak melaksanakan proyek, menambahkan bahwa majelis nasional dan negara bagian memiliki dana yang sesuai yang disebut Dana Proyek Konstituensi, yang dipungut pada Konsolidasi dan dikumpulkan. Dana Pendapatan, dan bahwa dana proyek konstituensi berjumlah beberapa miliar naira, yang bukan merupakan kompensasi yang ditentukan oleh Dana Mobilisasi Pendapatan dan Komisi Fiskal, tidak dapat dan tidak boleh dibayarkan atau dikumpulkan oleh pembuat undang-undang.