Blog Scenashik

BELUM lama ini, Peraturan Pengadilan Banding 2016 mulai berlaku, mencabut Peraturan Pengadilan Banding 2011 dengan ketentuan baru. Pengajuan dua salinan instruksi perangkat elektronik mulai berlaku pada tanggal 1 Desember 2016 berdasarkan Aturan 19 aturan 8 Aturan. Ketentuan tersebut dikutip di sini untuk referensi dan diskusi yang mudah: ‘Sepuluh salinan dari semua instruksi sehubungan dengan banding dan dua salinan dari perangkat elektronik yang digunakan untuk membuat instruksi, harus disimpan dengan baik dan hati-hati di pengadilan. Semua salinan tersebut harus disetujui untuk layanan di sisi lain, yang juga harus dibayar oleh pihak yang mengirimkannya.”

Kebaruan ketentuan di atas menggoda orang untuk menyimpulkan bahwa itu adalah merangkul penggunaan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) dalam sistem penyelenggaraan peradilan pengadilan kita yang timbul dari kebutuhan untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas sistem informasi. di Pengadilan Tinggi untuk menghindari keterlambatan dalam administrasi peradilan dan kurangnya transparansi. Namun lembaga pengarsipan salinan alat elektronik kartu tersebut jauh dari tujuan, karena hanya sebagai bekal untuk kemudahan. Itu akan menjadi pasak nyata di lubang yang tepat jika ketentuan baru dari aturan telah memperkenalkan proses pengajuan elektronik, termasuk pengarahan di Pengadilan Banding, seperti yang dipraktikkan di banyak negara dan yang telah dianjurkan oleh banyak orang, termasuk penulis ini. tinggi. Jadi, apa gunanya hal baru mengirimkan salinan perangkat elektronik dari pengarahan dalam mengejar banding ke pihak yang berperkara dan pengacara?

Tanpa basa-basi, ketentuan Peraturan di atas membebani para pihak, dengan pemohon banding atau termohon, selain sepuluh hard copy instruksi, dua salinan perangkat elektronik yang digunakan untuk produksi celana dalam harus dilestarikan dengan baik dan hati-hati. Definisi tersebut dibuat dengan cara dimasukkan di mana berdasarkan Urutan 1 Peraturan, perangkat elektronik termasuk flash drive, compact disc, kartu media atau perangkat sejenis yang digunakan dalam pengetikan, atau pembuatan catatan banding.

Dari definisi perangkat elektronik yang diberikan di bawah Peraturan, sangat jelas bahwa pihak yang mengajukan pengarahan memiliki tanggung jawab tambahan untuk membuat dua salinan dari hal-hal yang disebutkan di bawah bagian definisi Peraturan dan untuk menyerahkan, kecuali untuk menyerahkan sepuluh perangkat keras. salinan tugas. Meskipun ada pengurangan dalam jumlah salinan hard copy brief yang diajukan suatu pihak ke pengadilan, sulit untuk melihat manfaat apa pun bagi pihak yang mengajukan brief yang lebih terbebani untuk menghasilkan dua salinan dari hal-hal apa pun. disebutkan di bawah Peraturan sebagai perangkat elektronik sehubungan dengan implikasi biaya pembuatan salinan tersebut dan waktu yang diperlukan.

Sama pentingnya untuk mengatakan bahwa beban yang dibebankan pada pihak yang mengajukan instruksi tidak berhenti pada pengajuan dua salinan perangkat elektronik. Di bawah ketentuan kebaruan tersebut, semua salinan tersebut harus disetujui untuk layanan di sisi lain dan harus dibayar dengan sepatutnya oleh pihak yang mengajukannya. Apakah ketentuan baru ini, yang membebankan pembuatan salinan perangkat elektronik, pengarsipannya, pengesahannya untuk layanan dan pembayarannya kepada para pihak untuk mengajukan banding, mencerminkan situasi ekonomi negara? Mempertimbangkan semua beban yang dibebankan pada pihak yang mengajukan perintah berdasarkan ketentuan baru ini, aman untuk mengatakan bahwa beban yang dikeluarkan oleh pengarsipan singkat pihak ini adalah tindakan yang membuat pengejaran banding menjadi tugas yang tidak praktis atau, sederhananya, disinsentif untuk pihak yang dirugikan dalam proses mengajukan banding.

Daripada menempatkan semua beban ini pada pihak-pihak yang mengajukan banding yang diwajibkan untuk menyerahkan laporan mereka masing-masing untuk memperdebatkan posisi mereka, disarankan agar Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) penuh digunakan dalam manajemen informasi pengadilan Nigeria. Ini berarti pengenalan e-filing di pengadilan kita, termasuk Pengadilan Banding, seperti yang dilakukan di banyak negara, untuk memfasilitasi pengajuan dan keadilan yang cepat.

• Giwa, seorang praktisi hukum, tinggal di Ibadan, Negara Bagian Oyo.