Blog Scenashik

Komisi Alokasi dan Fiskal untuk Mobilisasi Pendapatan telah menyerukan konsultasi yang lebih luas di antara para pemangku kepentingan sebelum konversi Kontrak Usaha Patungan (JVC) Nigeria menjadi Perusahaan Usaha Patungan Tergabung (IJVC) untuk memastikan perlindungan penuh terhadap para pemangku kepentingan.

Komisi menanggapi dalam sebuah pernyataan kepada sebuah surat kabar berjudul “Surat untuk bangsaku” oleh Atedo Peterside yang menganjurkan replikasi model NLNG yang sukses dalam penjualan aset dalam Kontrak Ventura Patungan (JVC). Dalam artikel tersebut, Peterside berpendapat bahwa JVC harus diubah menjadi Incorporated Joint Ventures (IJVs) di mana kepemilikan Federasi dibatasi kurang dari 50 persen untuk semua JV penghasil minyak.

Menyoroti kelebihan dan kekurangan kedua model bisnis tersebut, RMAFC menjelaskan bahwa arus masuk pendapatan ke Rekening Federasi dan waktunya dapat berubah secara signifikan jika dan ketika pemerintah memutuskan untuk beralih dari JVC ke IJVC, mengingat bahwa JV saat ini dikelola secara profesional dan menguntungkan.

Komisi lebih lanjut menggambarkan bahwa berdasarkan pengaturan JVC, Federasi menerima bagiannya dari Equity Raw yang mewakili 100% pendapatan dan Federasi membayar JV Cash Call yang mewakili biaya produksi, Equity Rule menerima lebih sedikit JV Cash Call yang merupakan laba kotor yaitu 100 adalah keuntungan persen, Pajak Laba Minyak (PPT) yang saat ini sebesar 85 persen akan terus dibayarkan dari 45 persen atau 40 persen saham yang dimiliki oleh IOC, sedangkan pembayaran royalti sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang adalah hal yang biasa dalam kedua model tersebut.

Dalam kasus IJV, Equity Crude tidak lagi diterima. Equity Crude yang merupakan keuntungan 100 persen akan hilang karena IJV hanya akan membayar pajak sebesar 65% dari keuntungan operasional karena IJV akan didaftarkan di Nigeria. Federasi hanya akan menerima dividen pada akhir tahun anggaran dari perusahaan-perusahaan IJV sesuai dengan kepemilikan Federasi yang kurang dari 50 persen. Dividen interim mungkin dibayarkan atau tidak selama tahun keuangan. Selain itu, tidak ada jaminan bahwa Federasi akan menerima dividen secara teratur seperti pada JVC yang diberikan setiap bulan.

Namun, dalam kasus IJV, Federasi tidak akan lagi melakukan pembayaran tunai yang selalu menjadi beban anggaran tahunan pemerintah federal. Perusahaan IJV akan mendapatkan dana untuk membiayai program mereka.

Mengingat pro dan kontra yang disoroti di atas dan mengingat sifat sensitif dari permasalahan yang ada, khususnya implikasinya terhadap ekonomi politik negara, Komisi sangat menyarankan agar sebelum keputusan akhir mengenai permasalahan ini diambil, perlu dilakukan konsultasi yang lebih luas dengan para pemangku kepentingan yang penting. harus terjadi. dibuat untuk mengkaji secara cermat kedua opsi tersebut sebelum beralih dari JVC ke IJV.