Blog Scenashik

Menteri Pendidikan, Adamu Adamu baru-baru ini menggegerkan sarang lebah ketika dia mengumumkan pembatalan Ujian Matrikulasi Tersier Pasca-Persatuan (UTME) di semua universitas dengan mengatakan bahwa satu-satunya badan yang diakui secara hukum yang melakukan ujian masuk universitas adalah Dewan Penerimaan dan Matrikulasi Bersama ( TIANG). Menteri juga mengutip cara beberapa universitas mengubah Post-UTME menjadi perusahaan penghasil uang sebagai bagian dari alasan posisinya.

Arahan Adamu yang awalnya terlihat seperti layang-layang belaka karena mengandung unsur dejavu kemudian diperkuat olehnya dengan ancaman, mengatakan bahwa dia akan berurusan dengan universitas mana pun yang tidak mematuhi perintah tersebut. Sejak saat itu, isu Pasca-UTME telah menjadi topik yang membengkak secara intens, mempolarisasi pemangku kepentingan menjadi pendukung atau penentang. Sebagai seorang pekerja di industri, penulis merasa kurang tepat untuk berdiam diri dalam persoalan kontroversial ini, maka dari itu tulisan ini dibuat. Izinkan saya dengan rendah hati tidak setuju dengan Menteri tanpa meremehkan kepribadiannya bahwa Pasca-UTME adalah beban tambahan bagi kandidat dan menguras keuangan orang tua, sehingga perlu untuk menghapusnya. Saya dengan hormat tidak setuju pak.

Ini adalah kerugian Post-UTME yang terlalu kecil, dibandingkan dengan peningkatan akademik yang berharga yang dibawa oleh latihan ini ke dalam sistem. Saya yakin dengan kebenaran saya bahwa template penerimaan Pasca-UTME telah direkonstruksi secara transparan sehingga anak-anak orang miskin yang lulus tes kendali mutu tidak memerlukan bantuan dari siapa pun sebelum mereka diterima.

Misalnya, di Universitas Ibadan, begitu skor seorang kandidat mencapai titik batas departemen pilihannya, kandidat tersebut secara otomatis diterima. Kandidat yang berhasil seperti itu tidak memerlukan catatan dari pihak mana pun sebelum diterima. Inilah alasan mengapa tidak ada yang pernah mengeluh tentang penipuan penerimaan dalam 10 tahun terakhir. Tidak ada kandidat yang mengklaim telah diremehkan karena prosesnya, dan masih, sangat transparan. Setiap kandidat dibuat untuk memahami semua tahapan yang mengarah ke langkah terakhir penerimaan.

Lebih penting lagi, sejak tahun 2003 ketika Pasca-UTME diperkenalkan di UI, tingkat penarikan mahasiswa matrikulasi dari universitas karena kinerja akademik yang buruk setelah tahun pertama telah menurun drastis. Sebaliknya, universitas meraih lebih banyak lulusan kelas satu daripada sebelum munculnya Pasca-UTME. Pasalnya, mereka yang diterima adalah yang terbaik dengan melalui proses yang rumit dan sulit. Sekali lagi, kapan terakhir kali ada yang mendengar kultus di UI? Hampir semua siswa yang masuk melalui Post UTME tidak punya waktu untuk kesembronoan dan kultus. Mereka adalah sarjana yang serius dan masih serius karena mereka diperiksa dengan ketat sebelum mereka diterima.

Sekarang Menteri, dengan segala hormat, telah membuat masalah dalam sistem dengan bersikeras bahwa mekanisme penjaminan mutu yang membawa kewarasan pada matriks akademik kita harus mati. Namun, jika Menteri bersikeras bahwa tindakan kontrol kualitas yang ketat ini harus dikuburkan, biarlah dicatat bahwa dia sengaja menempatkan pendidikan tinggi di negara itu pada manuver senam. Menteri kembali membawa monster yang ditakuti bernama policy summersault. Nigeria hari ini berkubang dalam pengejaran keterbelakangan yang menghebohkan sebagai akibat dari serangan musim panas kebijakan yang konsisten. Kami sangat terpengaruh oleh ketidakkonsistenan kebijakan sehingga kami bahkan tidak tahu apa yang harus disimpan dan apa yang harus dibuang!

Lebih dari yang kami akui, upaya untuk membatalkan Pasca-UTME ini merugikan perkembangan pendidikan kita. Tanpa hiperbola sarkastik, memo itu tidak lain hanyalah pertikaian, dan tidak menghasilkan apa-apa selain gangguan. Pembatalan tersebut tampaknya dimotivasi oleh beberapa kepentingan bawah tanah. Jadi kita tidak boleh menyerah pada kebijakan mendalam ini!

Jika pembatalan tidak dimaksudkan untuk mencapai motif tersembunyi, mengapa Menteri bersikeras bahwa perguruan tinggi tidak boleh ikut menentukan kualitas calon yang akan mereka latih? Seperti yang dicatat Luke Onyekayeyah dalam kolomnya, “tidak ada negara di dunia di mana semua universitas memiliki standar yang sama. Jika tidak, kita tidak akan memiliki institusi Liga Ivy yang terkenal di dunia. Menetapkan titik batas yang sama untuk, katakanlah, Universitas Lagos dan politeknik swasta yang baru didirikan di satu desa adalah tidak masuk akal.”

Memang, upaya mengubur Post-UTME saat ini merupakan pelanggaran besar terhadap otonomi universitas. Di sinilah Persatuan Staf Akademik Universitas (ASUU) dan Komite Wakil Rektor Universitas Nigeria harus angkat senjata. Pasca-UTME mewakili pemeriksaan integritas dalam proses akademik kami. Dan tidak ada negara yang serius yang memainkan permainan dengan klaim integritas. Rencana untuk membatalkan Post-UTME jelas merupakan upaya untuk menggantikan plasebo dengan terapi yang efektif. Ini seperti melakukan penyelaman maut untuk yang terburuk.

Beberapa tebakan mungkin berguna di sini, setelah satu-satunya persyaratan untuk diterima adalah lulus ujian JAMB dengan skor 180, maka daftar orang dan kelompok berpengaruh akan mulai terbang dari Abuja ke semua universitas federal yang dihadiri siswa ini harus diizinkan untuk belajar Kedokteran, Hukum dan kursus bergengsi lainnya. Anak-anak orang miskin yang tidak punya siapa-siapa di Abuja dikeluarkan dari permainan karena tidak terhubung.

Tahun lalu cut off belajar kedokteran di UI adalah 74 di UI yang dilaksanakan Post UTME. Saya mengenal banyak anak petani yang cerdas yang lulus dan diterima. Padahal saya tahu anak-anak gubernur dan menteri tidak bisa masuk karena gagal transparan pasca UTME. Mungkin itulah yang akan memperbaiki pembatalan yang akan datang ini. Oleh karena itu, rencana pembatalan pasca UTME bukan hanya meremehkan proses yang dirancang ketat dan metodis untuk mendapatkan yang terbaik, tetapi juga kudeta terhadap anak-anak orang miskin.

Menteri terkesan melindungi JAMB yang berbadan hukum untuk menyalurkan calon ke berbagai perguruan tinggi. Sekali lagi, dengan hormat, saya mohon untuk tidak setuju! JAMB didirikan pada tahun 1978 ketika Nigeria hanya memiliki 13 universitas federal. Visinya adalah untuk memastikan bahwa tidak ada kandidat yang mendapatkan lebih dari satu tempat masuk. Namun saat ini terdapat 40 universitas federal, 41 universitas negeri dan 61 universitas swasta sehingga total menjadi 142. Secara teknis, JAMB telah melampaui kegunaan dan relevansinya.

Omong-omong, bukankah ini JAMB yang sama yang menyebabkan kegemparan nasional tahun lalu ketika mulai mendistribusikan kandidat ke universitas swasta yang kandidatnya tidak pernah melamar? JAMB telah kehilangan semangat, relevansi, dan keseriusan selama bertahun-tahun.

• Saanu menulis dari Universitas Ibadan.